臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天刊載社論說(shuō)，蔣家第四代蔣友柏日前的一番談話，或許是我們聆聽(tīng)近日所有兩蔣論述的相關(guān)爭(zhēng)議中，最中肯也最有高度的說(shuō)法。他表明某種程度上贊成“去蔣”，主要的理由是他認(rèn)為今天臺(tái)灣應(yīng)該要邁入后蔣時(shí)代，“不要再將兩蔣做為一種圖騰”，誠(chéng)哉斯言，如果蔣家后代的蔣友柏都愿意放下了，朝野兩黨為什么還不愿意放下呢？

　　其實(shí)，臺(tái)灣很早就進(jìn)入“后蔣”年代了！算算時(shí)日，蔣介石已經(jīng)逝世超過(guò)卅年，蔣經(jīng)國(guó)也故去將近十八年，在當(dāng)下臺(tái)灣已經(jīng)有占比例不算小的數(shù)個(gè)世代，根本沒(méi)有關(guān)于“兩蔣”的記憶，而此刻關(guān)于“兩蔣”還存在臺(tái)灣的主要都是史料與遺跡了，還能連系起來(lái)的就只剩下若干建物、銅像、陵寢與文物等，而這些遺跡絕大多數(shù)在今天都只是被消費(fèi)的“觀光景點(diǎn)”。我們非常有理由相信，再過(guò)個(gè)一、二十年，與“兩蔣”還相關(guān)的只剩下古跡保護(hù)與史學(xué)研究了。

　　很遺憾的，或許是為了要轉(zhuǎn)移難看的政績(jī)、或許是為了想提振低迷的選情，陳水扁與民進(jìn)黨硬是逆轉(zhuǎn)時(shí)鐘，將已經(jīng)邁入后蔣的年代往回倒退，重新將其翻制成一個(gè)政爭(zhēng)的話題�？梢哉f(shuō)從今年下半年起，一連串的清算動(dòng)作就陸續(xù)被啟動(dòng)，包括中正紀(jì)念堂更名、拆匾、移靈、廢“五正”運(yùn)動(dòng)、撤慈湖“憲兵”等一波接一波的推出，再加上“教育部”與“國(guó)防部”積極的配合炒作，讓“兩蔣”話題的熱度一直冷不下來(lái)。這種積極以“向后看”的態(tài)度，有沒(méi)有出息是一回事，操作選舉的意圖倒是毫不掩飾，也確實(shí)竄奪了不少輿論的空間。

　　社評(píng)指出，或許部分問(wèn)題也就出在這里，如果臺(tái)灣已經(jīng)邁入“后蔣”的年代，為什么民進(jìn)黨持續(xù)操作“去蔣”，依舊可以掀起可觀的效應(yīng)？這就點(diǎn)出了蔣友柏對(duì)現(xiàn)時(shí)國(guó)民黨的批評(píng)：依舊緬懷過(guò)往的光輝，進(jìn)而失去了調(diào)整自己的能力。面臨民進(jìn)黨一波波的政治動(dòng)作，國(guó)民黨除了祭出政治口水相罵，就是動(dòng)員藍(lán)營(yíng)選民反制，結(jié)果反而提供了民進(jìn)黨更多的機(jī)會(huì)去操作“恐懼”。

　　換言之，國(guó)民黨如果不能讓自己先從“兩蔣議題”超越出來(lái)，那就像黨產(chǎn)議題一樣，永遠(yuǎn)會(huì)是民進(jìn)黨啟動(dòng)斗爭(zhēng)上取之不盡的提款機(jī)，既可轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，又可擴(kuò)大對(duì)立，有這么好用的素材，民進(jìn)黨根本不必再理會(huì)它自己施政的成績(jī)單是否難看，也不必再刻意掩飾其層出不窮的貪腐惡行，只要反復(fù)不斷的翻炒這些議題，就永遠(yuǎn)能夠達(dá)到主導(dǎo)輿論、擴(kuò)大爭(zhēng)端的效果。當(dāng)然這個(gè)效果還需要國(guó)民黨的配合，只要國(guó)民黨被激怒，甚至還動(dòng)員支持者反制，那么陳水扁與民進(jìn)黨所期待的一切效果，就都達(dá)到了。

　　民進(jìn)黨當(dāng)然清楚知道，“兩蔣議題”在牽動(dòng)島內(nèi)不同立場(chǎng)民眾的情感與記憶上，有一定的動(dòng)員能量，而如今這個(gè)操作本身的動(dòng)機(jī)，究竟是意在轉(zhuǎn)型正義、政治報(bào)復(fù)還是在折算選票，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有太多的爭(zhēng)議，更何況對(duì)現(xiàn)時(shí)綠營(yíng)而言，只要行政權(quán)力在手上，行政命令又可隨時(shí)配合修改，不論是要拆匾、要撤衛(wèi)兵或是未來(lái)要想怎么處理銅像，只要當(dāng)局決意干到底，誰(shuí)又能真正擋得住？而在這整個(gè)過(guò)程中不論是要拆掉什么，移走什么都不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是它就是故意要激起某些人的焦慮、憤怒與恐懼。而因應(yīng)這種操作最適當(dāng)?shù)捻憫?yīng)，恐怕就是盡量做到不隨之起舞，或許面對(duì)執(zhí)政黨一波波的挑釁，要在情緒上完全不受到干擾并不容易。但如果執(zhí)政黨持續(xù)的樂(lè)此不疲，又為什么要一路配合著它玩，讓其所有的操作都能得逞呢？

　　社論最后表示，如果蔣家的后代都愿意以平常心看待“去蔣”，那么何妨就聽(tīng)任執(zhí)政黨去操作“去蔣”吧，也就讓陳水扁繼續(xù)去傾吐那些粗鄙的語(yǔ)言吧，反正這一切終究會(huì)過(guò)去，兩蔣的功過(guò)，從來(lái)不是一時(shí)一刻的政治口水所能判定，未來(lái)的史家終究會(huì)做出持平的論定，此刻圍繞“去蔣”的所有雜音與紛擾，人民的視聽(tīng)空間或許暫時(shí)無(wú)從逃脫，但對(duì)政客不斷操作“恐懼”的用心，還是可以說(shuō)不的，畢竟手中的選票終究還是能表達(dá)些許看法的，不是嗎？

[責(zé)任編輯：張弛]