在所羅門(mén)王面前,假母親說(shuō),那就把嬰兒切成兩半,每人各取一半好了,逼得真母親同意讓出自己的孩子。每到緊要關(guān)頭,民進(jìn)黨就揚(yáng)言要斬嬰兒;這回躺在所羅門(mén)王面前的是“立委”選舉,民進(jìn)黨這位假母親又揮刀欲砍。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》社論說(shuō),這就是口口聲聲“愛(ài)臺(tái)灣”的民進(jìn)黨,凡是它得不到的東西,別人也休想擁有;要不就它獨(dú)自全拿,要不就掀桌翻盤(pán),同歸于盡。執(zhí)政黨對(duì)首次采行單一選區(qū)兩票制的“立委”選舉幾乎置之不理,卻在附帶的“公投”事項(xiàng)上大動(dòng)干戈;不尋求選務(wù)的和諧及執(zhí)行之平順,卻不斷叫囂、干預(yù)、徇私修法,恐嚇地方選務(wù)人員。
此次選舉,若真有選務(wù)工作者遭到民進(jìn)黨濫權(quán)“私刑”懲處,大家不妨稱之為“一一二政治受難者”,他們將為扁當(dāng)局的顢頇與鴨霸留下歷史見(jiàn)證。只要選民有所羅門(mén)王的睿智,要分辨誰(shuí)才是真正愛(ài)臺(tái)灣的真母親,又有何難?
此時(shí)此刻,當(dāng)選舉被工具化到這種地步,當(dāng)選務(wù)遭政治力全盤(pán)介入,談什么“愛(ài)”都太矯情。本來(lái),希望投票能夠在公正、和平、無(wú)干擾的情境下進(jìn)行,是所有選民對(duì)選舉的最基本的期待;但現(xiàn)在連這樣起碼的期待都變成奢想。僅剩兩周就要投票,但選舉仍充滿了不確定因素:人們不知道進(jìn)入投票所以后要怎么領(lǐng)票投票,不知道會(huì)不會(huì)有人藉機(jī)鬧事,不知道計(jì)票會(huì)不會(huì)發(fā)生困難,甚至不確定選舉結(jié)果能不能如實(shí)揭曉。搞到這種人人疑猜的地步,還能說(shuō)臺(tái)灣的民主沒(méi)倒退嗎?
社論指出,眼前的形勢(shì),被形容為兩列火車(chē)即將對(duì)撞,因此有些輿論主張?jiān)谝包h應(yīng)以“大局為重”,放棄二階段。這里所謂“大局”,無(wú)非就是為保全那個(gè)“嬰兒”吧。如果說(shuō)國(guó)民黨今天退了這一步,即能為全民換取到一場(chǎng)公平、公正的選舉,那么退讓或許尚有價(jià)值;但以民進(jìn)黨一向的作風(fēng),它會(huì)這樣就善罷甘休嗎?誰(shuí)能保證,將“太平洋沒(méi)加蓋”掛在嘴邊的陳水扁,不會(huì)另找題材興風(fēng)作浪,不搞到“公投毀大選”絕不罷休?
事實(shí)上,若認(rèn)為“以和為貴”可以安撫民進(jìn)黨的割喉手段,揆諸過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),皆屬罔效。何況,這里還有一個(gè)更深刻的問(wèn)題有待討論:民進(jìn)黨這次沖撞及挑釁的,并不只是國(guó)民黨的立場(chǎng)而已,它擅自修法、曲解法規(guī)、乃至一再放話威嚇地方選務(wù)人員,它沖撞的其實(shí)是行政體制的穩(wěn)定性與一致性;其中涉及的價(jià)值及是非問(wèn)題,絕非國(guó)民黨是否應(yīng)當(dāng)片面退讓的問(wèn)題。更何況,若在選民投票的自由意志及選務(wù)的公正未獲得確保之前,在野黨即任意棄守,又能說(shuō)是負(fù)責(zé)的行為嗎?
社論說(shuō),民進(jìn)黨這次對(duì)選務(wù)的介入,到了無(wú)所不用其極的地步。從一開(kāi)始授意“中選會(huì)”采取一階段,到陳水扁帶頭叫陣揚(yáng)言戒嚴(yán)、“行政院”代“中選會(huì)”提出組織章程修改范本、謝志偉越俎代庖指揮張政雄發(fā)言、“中選會(huì)”亦步亦趨配合行事、“中選會(huì)”議決“行政院”交辦的“撤職條款”,顯然,整個(gè)當(dāng)局及“中選會(huì)”已然成為民進(jìn)黨的政爭(zhēng)工具。其“黨政不分”,已到了毀法亂臺(tái)的地步。
扁當(dāng)局不僅將官員的越位、濫權(quán)視為理所當(dāng)然,還以此洋洋自得。更不可思議的是,執(zhí)政者將典章制度玩弄于股掌之上,為了自己眼前的需要恣意修改、擅自曲解。試想,所謂“一階段、二階段”的領(lǐng)投爭(zhēng)議,不過(guò)是“桌子怎么擺”的問(wèn)題,民進(jìn)黨竟能將之鬧到連夜修法、對(duì)“中選會(huì)”與地方選委會(huì)隸屬關(guān)系強(qiáng)作曲解。執(zhí)政者為了自己現(xiàn)實(shí)上的一次性目的,把可長(zhǎng)可久的制度拿來(lái)踐踏,如此師心自用,臺(tái)灣連維持常軌運(yùn)作都不可能,如何“正常”?
當(dāng)陳景峻拿著“憲法”向在野黨說(shuō)教時(shí),他顯然忘了陳水扁八年來(lái)處心積慮要?dú)У暨@部“憲法”;當(dāng)邱義仁說(shuō)寧被罵鴨霸也不容體制亂時(shí),他大概也忘了行政體制毀于民進(jìn)黨之手者已是罄竹難書(shū)。一個(gè)少數(shù)執(zhí)政黨,不時(shí)威脅要把懷里的嬰兒切殺,你想他真心愛(ài)的是什么?
[責(zé)任編輯:張弛]