對(duì)于明年選舉及“公民投票”領(lǐng)投爭(zhēng)議，陳水扁曾提出宣布戒嚴(yán)、停止選舉等應(yīng)對(duì)方法，引起各界嘩然。臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員江彥震日前接受香港中通社專訪時(shí)分析：對(duì)于陳水扁來(lái)說(shuō)，明年選舉是他最后一搏的機(jī)會(huì)，所以用盡心機(jī)想要擾亂選舉，他所擔(dān)心的根本不是“選輸”，而是不會(huì)讓“輸”成為可能。

　　即將在明年初舉行的選舉，由于屆時(shí)“公投”與選舉將合并辦理，對(duì)于領(lǐng)投票的程序問(wèn)題，國(guó)民黨執(zhí)政的縣市長(zhǎng)表明不配合臺(tái)“中選會(huì)”規(guī)定，堅(jiān)持采用“二階段領(lǐng)票、二階段投票”方式辦理選務(wù)。有泛綠人士建議陳水扁必要時(shí)宣布“戒嚴(yán)”，并推遲明年選舉。陳水扁日前在為民進(jìn)黨“立委”候選人助選時(shí)，一度表示他已在思考“戒嚴(yán)”、推遲選舉、更換不愿配合的縣市選委會(huì)主委或是停止選舉等四項(xiàng)建議。

　　此言一出，各界無(wú)不嘩然，多數(shù)認(rèn)為陳水扁只是“狂人狂語(yǔ)”，敢說(shuō)而不能做。倒扁總指揮施明德嗆聲，“他敢戒嚴(yán)，我就敢造反！”

　　江彥震指出，其實(shí)依法論法，“戒嚴(yán)”須有戰(zhàn)爭(zhēng)、叛亂及“立法院”追認(rèn)的條件限制。扁的“戒嚴(yán)說(shuō)”引起國(guó)民黨方面的痛批，馬英九說(shuō)，這是陳水扁為了選舉所說(shuō)的氣話，是不可行的。次日陳水扁即改口表示，臺(tái)灣過(guò)去深受“戒嚴(yán)”之苦，也為了要求解除“戒嚴(yán)”付出很大代價(jià)，一些人為此失去自由或生命，因此不可能再走回“戒嚴(yán)”的反民主回頭路；他說(shuō)，不能把一些人的建議當(dāng)成是他本人的意思，他任內(nèi)絕不會(huì)宣布戒嚴(yán)。

　　而陳水扁跳過(guò)“中選會(huì)”這個(gè)獨(dú)立機(jī)關(guān)，直接對(duì)外發(fā)言，也讓“中選會(huì)”相當(dāng)尷尬。在選舉無(wú)效方面，依法必須由候選人或檢察官提起訴訟，再經(jīng)過(guò)法院開(kāi)庭審理，作出判定。宣布當(dāng)選無(wú)效，并不屬于陳水扁職權(quán)。至于宣布延選，那難度更高。

　　根據(jù)“選罷法”規(guī)定，除非候選人死亡才能延后該選舉，而且也僅限于這個(gè)選區(qū)；或是“中選會(huì)”更改公告選舉日期，不過(guò)時(shí)間上已經(jīng)來(lái)不及；或者由陳水扁公布緊急命令，不過(guò)這還須經(jīng)過(guò)“立法院”追認(rèn)，但朝小野大，恐怕也行不通。至于撤換地方選委會(huì)主委，的確屬于“中選會(huì)”職權(quán)，不過(guò)最快也要等12月“中選會(huì)”委員開(kāi)會(huì)才能決定，而且就算換了主委，也未必能改變藍(lán)營(yíng)縣市二階段領(lǐng)投票的決議。只是陳水扁就像是“太上中選會(huì)主委”，頻頻出招，讓辦選務(wù)的“中選會(huì)”無(wú)所適從。

　　江彥震表示，就目前的情況看來(lái)，藍(lán)綠雙方對(duì)投票程序問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)已陷入僵局，其可能結(jié)果是明年的選舉將沒(méi)有統(tǒng)一程序。藍(lán)綠激烈對(duì)抗的情況下，若明年選舉時(shí)各縣市真的有不同投票程序，將使得選舉最后結(jié)果可能出現(xiàn)紛爭(zhēng)，進(jìn)一步爆發(fā)藍(lán)綠更嚴(yán)重沖突。

　　不過(guò)，看來(lái)陳水扁并不擔(dān)心藍(lán)綠爆發(fā)沖突，江彥震指出，現(xiàn)在陳水扁最怕的，就是陳水扁家庭的官司，全家人要去坐牢，所以用盡心機(jī)、處心積慮想要擾亂選舉，好讓他得逞，達(dá)到選舉無(wú)效或是選舉不算數(shù)的結(jié)果，最好實(shí)施“戒嚴(yán)”，可以當(dāng)萬(wàn)年的“總統(tǒng)”。所以對(duì)于陳水扁來(lái)說(shuō)，這是最后一搏的機(jī)會(huì)，什么花招都做得出來(lái)；只要不合他的意，就恐嚇人民，甚至使出各種令人意想不到的招數(shù)抵制，他根本不是“擔(dān)心選輸”，而是不會(huì)讓“輸”成為可能。(張穗峰)

[責(zé)任編輯：張弛]