陳水扁如果在最后的關(guān)鍵時(shí)期扼殺謝長廷，也毀掉民進(jìn)黨，真可謂是李登輝二世了�。ㄙY料圖）
　　

　　臺(tái)灣選舉期臨近，政壇亂成一團(tuán)。進(jìn)入11月以來，民進(jìn)黨與國民黨之間為爭奪選票的斗爭，似乎遜于民進(jìn)黨的扁謝內(nèi)斗。

　　香港《文匯報(bào)》今日刊發(fā)評(píng)論員蒯轍元文章指，民進(jìn)黨扁謝之間的互斗與不和，可謂冰凍三尺非一日之寒。陳水扁一直以來都在利用一切機(jī)會(huì)封殺、扼殺謝長廷，卻未遂愿。而謝長廷反借陳水扁貪腐案與之適度切割贏得部分民心和民進(jìn)黨基層黨心，臺(tái)北市長選舉成就不俗，雖敗猶榮，進(jìn)而一鼓作氣順利擊敗陳水扁欽定的蘇貞昌，贏得了民進(jìn)黨2008大選候選人資格。想當(dāng)初蘇貞昌挾“行政院長”掌握的行政資源和大老板陳水扁的蔭庇，敵不過既無官位又遭扁打壓的謝長廷，竟然落敗。

　　扁謝不和由來已久

　　文章說，這不單是蘇貞昌初選的失敗，更是陳水扁竭盡全力封殺謝長廷的失敗。陳水扁當(dāng)初力挺蘇貞昌，當(dāng)然是認(rèn)為蘇對(duì)其忠心，且能在上臺(tái)后保扁平安，聽扁使喚。在扁看來，謝長廷則不然，上臺(tái)后，不僅會(huì)改變其“臺(tái)獨(dú)”路線，甚至可能置扁于死地，以報(bào)復(fù)其長期的打壓。為了制伏謝長廷的反骨，讓謝上臺(tái)后也臣服于扁，陳水扁在回鍋兼任民進(jìn)黨黨魁之后，更加變本加厲地利用手中政權(quán)和黨權(quán)來壓服謝長廷了，欲使謝在當(dāng)選后也要乖乖地聽陳水扁指揮。這才是其根本的目的和用心。

　　然而，謝長廷我行我素，根本不買陳水扁的賬。從這最近數(shù)次扁謝的激烈交鋒來看，盡管陳水扁很強(qiáng)勢、很張狂、很兇狠，可謝長廷也不示弱，柔中帶剛，綿里藏針，針鋒相對(duì)，有理有節(jié)，不放過任何機(jī)會(huì)反撲、嗆扁。謝長廷甚至顯得比馬英九敢于更激進(jìn)地與陳水扁相對(duì)抗，大有借對(duì)抗陳水扁之勢來取信淺藍(lán)和中間選民，顯示出成功挖馬英九的墻角的可能性，欲在對(duì)抗馬英九竭力分化淺綠的選戰(zhàn)中反其道而行之，并要搶占先機(jī)。

　　謝長廷對(duì)抗陳水扁　激烈猶勝馬英九

　　近日，臺(tái)聯(lián)電榮譽(yù)董事長曹興誠，大手筆在媒體包下頭版廣告，呼吁藍(lán)綠兩位候選人馬謝合作推動(dòng)制定“兩岸和平共處法”。這在臺(tái)引起了巨大的反響。馬英九回應(yīng)，如果他執(zhí)政將和對(duì)岸簽訂和平協(xié)議，謝長廷則高調(diào)表示：兩岸和平是大家的期待，也是他的追求，他當(dāng)選之后就會(huì)推動(dòng)。陳水扁抨擊“兩岸和平共處法”是“反獨(dú)促統(tǒng)法”，是“臺(tái)灣投降法”。對(duì)于謝長廷的表態(tài)也直指在“假和平之名，行反‘獨(dú)’促統(tǒng)之實(shí)”。陳水扁再次否定了謝長廷的兩岸和平政策的表態(tài)。

　　文章說，陳水扁針對(duì)謝長廷的競選政見，每每加以反駁和打壓。謝長廷在陳水扁大打“入聯(lián)公投”牌時(shí)，對(duì)此淡化處理，轉(zhuǎn)而強(qiáng)化“幸福經(jīng)濟(jì)”競選主軸，打經(jīng)濟(jì)牌，主張“開放兩岸經(jīng)貿(mào)”、“大赦臺(tái)商”、“開放投資大陸40％上限”等，市場反應(yīng)強(qiáng)烈，臺(tái)股應(yīng)聲大漲。謝長廷與馬英九的支持率的差距也隨之縮小。按理坐不住的應(yīng)是馬英九，然而坐不住、按耐不住的卻是陳水扁。他幾度公開否定謝長廷的主張：“經(jīng)濟(jì)搞好，不一定選得上”；在他任內(nèi)不會(huì)改變兩岸經(jīng)貿(mào)政策，“開放會(huì)讓臺(tái)灣一無所有”。

[責(zé)任編輯：張弛]