新加坡《聯(lián)合早報(bào)》在其4月20日發(fā)表題為《英國閃電大選添變數(shù)》的社論中稱，英國解散國會(huì)并提前舉行大選的決定雖然看似獲得了天時(shí)地利人和的優(yōu)勢(shì)，成功指日可待，但從英國一直信奉的政治文化和政治原則角度來看，特蕾莎·梅的這一舉動(dòng)仍存變數(shù)，甚至可能收到相反的效果，導(dǎo)致諸如脫歐公投這類“黑天鵝”事件的發(fā)生。

　　英國首相特雷莎·梅4月18日在唐寧街10號(hào)外宣布，將提前解散國會(huì)，在6月8日舉行全國大選。英國國會(huì)19日以522票贊成、13票反對(duì)，批準(zhǔn)了特雷莎·梅解散國會(huì)的動(dòng)議。

　　英國在2015年5月舉行大選，本屆國會(huì)任期在2020年屆滿。前首相卡梅倫在2016年7月因?yàn)橛�國脫歐公投通過而引咎辭職，特雷莎·梅隨即接過領(lǐng)導(dǎo)棒子。她多次公開表明不會(huì)舉行閃電大選，因?yàn)楫?dāng)前英國需要的是政治穩(wěn)定，不是政治競爭。事實(shí)上，英國政府目前也沒有非舉行閃電大選不可的理由，這使得她前天的宣布震撼了英國各界。

　　文章稱，特雷莎·梅是因?yàn)閲鴷?huì)議員對(duì)脫歐進(jìn)程持分歧意見，致使日后脫歐立法工作可能在國會(huì)受到阻撓，而尋求選民給予她及其所主張的“硬脫歐”強(qiáng)有力的委托。她主張英國完全退出歐洲單一市場和關(guān)稅聯(lián)盟，恢復(fù)英國對(duì)主權(quán)的完全掌控，不予歐盟公民在境內(nèi)自由流動(dòng)。保守黨目前掌握下議院331個(gè)議席，比半數(shù)多17席，但有至少80名議員反對(duì)硬脫歐，認(rèn)為英國即使脫歐，也要與歐盟維持緊密關(guān)系。

　　主要反對(duì)黨工黨、自由民主黨和蘇格蘭民族黨更是反對(duì)英國脫歐。特雷莎·梅一再指責(zé)反對(duì)黨就脫歐進(jìn)程在國會(huì)里扯后腿。她前天說：“威斯敏斯特（指國會(huì)）應(yīng)該團(tuán)結(jié)，但事實(shí)卻是相反。英國應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來，但威斯敏斯特并非如此�！焙茱@然，特雷莎·梅打算把握當(dāng)前保守黨高民意支持率和英國經(jīng)濟(jì)相對(duì)蓬勃的時(shí)機(jī)，擠壓反對(duì)黨的生存空間，特別是正在面對(duì)內(nèi)部分裂的主要對(duì)手工黨。

　　英國主要民調(diào)結(jié)果顯示，保守黨目前的民意支持率領(lǐng)先工黨超過10個(gè)百分點(diǎn)。盡管保守黨內(nèi)部對(duì)于硬脫歐和軟脫歐有分歧，但反對(duì)黨也無法提出更好的方案，取代保守黨帶領(lǐng)國家走脫歐之路。保守黨要在大選中勝出看起來不難。

　　文章稱，盡管反對(duì)黨支持特雷莎·梅提前解散國會(huì)舉行閃電大選的計(jì)劃，但它們可能將面對(duì)一場困難的選戰(zhàn)。英國脫歐公投通過后，工黨黨魁科爾賓遭黨內(nèi)指責(zé)領(lǐng)導(dǎo)無方，一度面對(duì)眾叛親離的局面。盡管他撐過黨內(nèi)要他辭職的壓力，但工黨實(shí)力已大不如前。自由民主黨過去一直是國會(huì)第三大黨，但在2015年大選只贏得八個(gè)議席，實(shí)力大為衰退。蘇格蘭民族黨在2015年大選橫掃蘇格蘭地區(qū)59個(gè)國會(huì)議席中的54席，是歷來最好的表現(xiàn)，要在來臨大選中贏得更多議席并不容易。該黨正醞釀在2018年秋季至2019年春季期間，舉行第二次蘇格蘭獨(dú)立公投，特雷莎·梅已對(duì)此表示反對(duì)。若該黨在來臨大選的勝選議席減少，可能沖擊二次獨(dú)立公投，甚至可被視為蘇格蘭人提前對(duì)獨(dú)立公投說不，該黨及黨魁斯特金的政治前途或?qū)⒚缮详幱啊?/p>

　　閃電大選的結(jié)果不會(huì)扭轉(zhuǎn)英國脫歐進(jìn)程，因?yàn)橛�國政府已�?月29日向歐盟遞交通知書，正式啟動(dòng)《里斯本條約》第50條脫歐程序。若保守黨能在來臨大選如特雷莎·梅所愿取得壓倒性勝利，獲得英國選民強(qiáng)而有力的委托，則英國政府在未來兩年的脫歐談判有更多底氣，在國會(huì)尋求脫歐立法面對(duì)較少的阻撓。歐盟也對(duì)英國閃電大選持歡迎態(tài)度，因?yàn)橛忻鞔_委托的英國政府有助于雙方進(jìn)行較明確和順利的談判。此外，由于特雷莎·梅必須在競選過程中向選民推銷其脫歐計(jì)劃細(xì)節(jié)，因此歐盟可以從中了解。不過，若特雷莎·梅的如意算盤打不響，英國接下來的脫歐之路將坎坷不平。

　　文章稱，特雷莎·梅的閃電大選計(jì)劃看似占了天時(shí)地利人和的優(yōu)勢(shì)，但并非沒有風(fēng)險(xiǎn)。英國人重視言而有信的政治領(lǐng)袖和公平競爭原則，特雷莎·梅三番四次表態(tài)不舉行閃電大選，如今出爾反爾，可能產(chǎn)生反效果。選在反對(duì)黨積弱時(shí)期舉行大選，也可能讓部分選民看不過眼而給反對(duì)黨投同情票。此外，英國在兩年內(nèi)舉行三場全國性投票，選民可能已出現(xiàn)選舉疲勞。英國民調(diào)之前至少兩次失準(zhǔn)，包括沒有預(yù)料到保守黨在2015年大選贏得過半數(shù)議席，以及錯(cuò)誤預(yù)料英國脫歐公投將不獲通過，如今的可信度可能須打折扣。

　　去年6月英國脫歐公投，大部分人認(rèn)為不會(huì)通過，去年11月美國大選，同樣是大部分人認(rèn)為特朗普不會(huì)勝出，結(jié)果黑天鵝都飛了出來。特雷莎·梅拋出閃電大選牌，不能忽視黑天鵝的可能性。