香港亞洲時報在線2月9日文章,原題:要使美國偉大,特朗普須與中國合作 中美兩個經濟體緊密相連,猶如一對連體嬰兒。特朗普政府必須看到同中國協作的根本性價值并繼續(xù)加強經濟合作。

　　顧屏山稱,特朗普總統接二連三發(fā)布行政命令,顯然是在兌現其競選承諾。簽發(fā)這些一兩頁紙的命令不費吹灰之力。但在兌現關于中國的承諾要復雜一些,可能不是一份乃至三份、十份行政命令所能做到的。懂得經濟學基本原則的敏銳觀察人士常指出,這兩個經濟體已經變得緊密相連。

　　當地時間2月28日,美國總統特朗普在國會發(fā)表重要政策演講,這是特朗普就職以來的首次國會演講,備受外界關注。

　　特朗普揚言要對在中國生產的商品征收進口稅。新增稅是15%還是高達45%以及這筆稅是否正當并不重要。我們不妨來看看這筆入境稅對連體雙胎的哪一個傷害更大。典型中國賣家的利潤率不高,因此,假如從中國進口的商品被課以進口稅,賣家可能就會提高價格來抵償在邊境繳納的稅款。由于價格上漲,賣家也許會減少面向美國消費者的銷售。美國人也要為通常在中國生產的日用消費品花更多的錢。

　　而就業(yè)崗位會因為特朗普構筑的進口壁壘而回到美國嗎?未必。美國工業(yè)一旦忘記了怎樣生產某種產品就會難以重操舊業(yè)。此外,美國的人工成本是中國的至少十倍。即使美國企業(yè)能夠開始生產這種產品,其售價也會不低于附加了稅費的中國進口商品。

　　總之,進口稅不會讓就業(yè)崗位回歸美國,倒是會讓美國人的生活成本上升。那么這對中方會有什么損害呢?中國面向美國市場的銷售會減少。雖然美國仍是中國的一個主要市場,但現在中國75%的貿易是同世界上其他國家和地區(qū)進行的。隨著時間的推移,中國人將能夠進行調整并彌補對美出口銷量的下滑。

　　設在華盛頓的中美貿易全國委員會發(fā)布報告明確表示,政治家指稱中國對美國經濟的負面影響具有誤導性且夸大其詞。中美貿易支撐著美國境內約260萬個就業(yè)崗位,包括中國企業(yè)在美國創(chuàng)造的就業(yè)機會。一旦爆發(fā)貿易戰(zhàn),特朗普將如何找到就業(yè)崗位來替代失去的?

　　在2000年,中國是美國商品和服務的第11大市場�，F在中國是其第三大市場。報告解釋說,貿易逆差依據了不完善的數據和想當然的臆斷。

　　在中國組裝的產品包含在中國境外生產的零配件。若從中國出口額當中扣除在中國境外生產的零配件的價值,逆差就會減少一半,或者說大致相當于美國對歐盟貿易逆差。換言之,由于美國跟大家都有貿易逆差,中美貿易沒有什么格外不公平的。

　　連一貫對中國并不友好的國會中美經濟與安全委員會也發(fā)布報告稱,自2001年中國加入世貿組織以來,美國對華出口增加了600%以上,而同期美國對其他國家的出口僅增長了80%。該委員會的報告還說,截至2015年底,美國境內約2000家由中國人擁有的實體雇用了逾10萬名美國人,比四年前增加了500%以上。

　　許多中國企業(yè)出于合理商業(yè)考慮也正謀求在美國投資,通過靠近裝配廠來維護客戶關系、節(jié)省漂洋過海運輸沉重玻璃的費用。從佐治亞到加利福尼亞,約三十多個州的經濟發(fā)展部門明白依靠中國投資來創(chuàng)造就業(yè)機會的重要性,它們正大力宣傳自己的州,競相吸引中國的關注。

　　事實證明,唯中國有潛力幫助特朗普使美國再次偉大起來。中美關系實在太重要了,兩國政府中的任何人都不能耽于恐外思想或在公海上比試膽量。