11月30日在出席氣候變化巴黎大會期間，國家主席習(xí)近平和各國領(lǐng)導(dǎo)人深入交換意見，美國總統(tǒng)奧巴馬也在其中。就是這樣一條消息，國內(nèi)多家媒體的標(biāo)題寫成了“習(xí)近平會見美國總統(tǒng)奧馬巴”。一時(shí)間，“‘奧馬巴’和‘奧巴馬’，傻傻分不清”的調(diào)侃聲在網(wǎng)絡(luò)上形成鋪天蓋地之勢。

　　12月4日，《中國新聞出版廣電報(bào)》記者采訪了幾家出錯的報(bào)紙負(fù)責(zé)人，他們表示，已對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了相應(yīng)的處分或處罰，并將進(jìn)一步加強(qiáng)采編紀(jì)律管理和采編流程規(guī)范，避免此類問題發(fā)生。(12月8日《大河報(bào)》)

　　美國現(xiàn)任總統(tǒng)是奧巴馬，這是幾歲孩童可能都能回答的問題，但是因?yàn)樾氯A社11月30日19點(diǎn)38分播發(fā)的通稿標(biāo)題將“奧巴馬”錯寫為“奧馬巴”,所以一批手快的門戶網(wǎng)站被新華社這個(gè)“通稿”給坑苦，奧巴馬變成了“奧馬巴”生生地出現(xiàn)在中國網(wǎng)、中國政府網(wǎng)、財(cái)新網(wǎng)等多家央網(wǎng)和門戶網(wǎng)站頁面。

　　最讓人感到不可思議的是，作為實(shí)效性要求不是那么高的紙質(zhì)媒體也紛紛中招——據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，《煙臺晚報(bào)》《銀川晚報(bào)》《東南快報(bào)》《青年時(shí)報(bào)》《今日早報(bào)》《巴渝都市報(bào)》等多家報(bào)紙集體“中招”，任由“奧馬巴”見報(bào)……

　　為什么一向以嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)為特征的紙質(zhì)媒體也沒有發(fā)現(xiàn)標(biāo)題中如此明顯的人名錯誤？這恐怕不僅僅是用“責(zé)任心不夠”所能解釋的通的了。

　　按照報(bào)紙的采編流程，在每一個(gè)新聞稿見報(bào)之前，都會有編輯校對、值班副總編審看、報(bào)社專業(yè)一校甚至二校等多個(gè)審校環(huán)節(jié)，按理說，一個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)不了如此明顯的錯誤，那總有一個(gè)關(guān)口能發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)這樣的錯誤，但是很遺憾，無論是網(wǎng)媒還是報(bào)紙媒體，那么多審校的關(guān)口都沒能阻止如此明顯的錯誤出現(xiàn)，這不得不讓人懷疑，一些報(bào)社墻上掛著、本上寫著的編審校對制度是不是已經(jīng)成為擺設(shè)？

　　有評論認(rèn)為，近期紙媒頻頻出錯，這與當(dāng)前報(bào)業(yè)所處的大生態(tài)環(huán)境有一定關(guān)系。報(bào)紙的頻頻出錯折射出報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型中媒體人的集體焦慮感。這樣的說法有一定的道理，但是不能把生存環(huán)境不好當(dāng)做出錯的理由，在其位，盡其職，站好最后一班崗，既然選擇了堅(jiān)守新聞記者這個(gè)崗位，那就應(yīng)該把每一班崗都站好。

　　紙媒現(xiàn)在的生存面臨多重挑戰(zhàn)，和新媒體相比，紙媒?jīng)]法拼時(shí)效，只能在權(quán)威性、深度上下功夫，但是奧巴馬與“奧馬巴”都傻傻看不清，這“權(quán)威性”又從何而來呢？權(quán)威，一定是建立在準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)之上的，如果沒有了準(zhǔn)確，再高的平臺，讀者也不會買賬。

　　當(dāng)然，我們不能苛求文字工作者任何錯誤都不出，這不現(xiàn)實(shí)，也不科學(xué)，但是那么多網(wǎng)站和紙媒犯同樣明顯而低級的錯誤，也著實(shí)讓人感到唏噓感嘆。其實(shí)不論是新華社，還是地方政府機(jī)關(guān)報(bào)，區(qū)別只是平臺、視野的大小，但對待新聞報(bào)道的要求是一樣的，那就是真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)。我們不能因?yàn)樾氯A社權(quán)威，就對其通稿連審校都不審校就“粘貼復(fù)制”了，還是要本著認(rèn)真負(fù)責(zé)任的態(tài)度，認(rèn)真審校完再用，這是編輯最基本的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和工作要求，也唯有這樣要求自己，才能少出錯，不出錯。（何禾）