隨著特朗普上臺執(zhí)政日漸臨近,中美是否會打響貿(mào)易戰(zhàn)成為全球許多國家關(guān)注的話題,包括印度。印度工商業(yè)聯(lián)合會近日發(fā)布了一份報告,該報告認為印度很有可能會因為中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級,而被“附帶損害”。對此,印度必須主動采取積極措施——堅決站在美國一邊,以保護其經(jīng)濟利益。
更多中國產(chǎn)品進入引發(fā)印度擔憂?
為什么要堅決地與美國利益站在一邊?因為不少印度工商界人士認為,失去了美國的支持,印度公司對美國的出口將會受到嚴重影響,這將會是對印度經(jīng)濟的沉重打擊。與此同時,他們認為,中國目前正在尋找新的經(jīng)濟增長點,其中一個重要的努力方向便是加大出口,尤其是制造業(yè)的出口,中國的目標是將自己的工業(yè)制品輸出到亞洲歐洲以外的地方。而印度工商業(yè)聯(lián)合會預(yù)測,在未來的幾個月中,中國將對印度這樣的國家加倍傾銷產(chǎn)品,因為中美之間的貿(mào)易存在壁壘,中國商品進不去美國,只能尋求新的出路。在這種背景下,中印貿(mào)易額雖然提高,但印度對華貿(mào)易赤字再次成為印度人關(guān)注的焦點。
印度和中國是世界上最大的兩個新興市場,如果印度按照目前的經(jīng)濟增長速度,將于2020年躋身全球四大經(jīng)濟體之列。在兩國政府努力追求經(jīng)濟增長之際,兩國的雙邊關(guān)系也不斷增長。中國現(xiàn)已成為印度最大的貿(mào)易伙伴國,而印度則是中國十大貿(mào)易伙伴國之一。
不過,2015至2016財年,印度對中國的貿(mào)易赤字相較于上一個財年從484.8億美元增長至526.9億美元。對華貿(mào)易赤字的增長主要緣于以下這個事實:中國對印度的出口主要是制造業(yè)產(chǎn)品,以滿足后者對于電信和電力等行業(yè)設(shè)備快速增長的需求。
許多印度人抱怨稱,中國正在用廉價的產(chǎn)品充斥印度市場,印度本土的制造商被迫關(guān)門,印度對華貿(mào)易赤字由此不斷擴大。美國同樣對中國擁有大量的貿(mào)易赤字,但與美國不同,過于龐大的貿(mào)易赤字對印度構(gòu)成了迫切的風(fēng)險。
印度進口的產(chǎn)品都是使用印度央行的外匯購買的。如果央行外匯儲量不足,或者投資者感到這個節(jié)點正在到來并對央行發(fā)起投機性攻擊,印度政府或許將不得不債務(wù)違約,并對印度本國貨幣重新計價,這將給債權(quán)人造成巨大損失。
上一次的國際收支危機迫使印度政府于20世紀90年代采取自由化措施。為了隔絕未來的威脅,印度對進口設(shè)限,以防再次遭遇收支危機。然而,這些屏障也將能夠令印度消費者受益的廉價產(chǎn)品拒之門外,同時或許還難以推動印度公司加快發(fā)展。
經(jīng)濟學(xué)家、政治家以及觀察家都認為,中國和印度當前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不可持續(xù),兩國政府均公開或非公開地就改善兩國貿(mào)易不平衡進行過討論。中國進口自印度的產(chǎn)品主要由棉花和鐵礦石等原材料組成。而印度則進口大量制造產(chǎn)品,從中國進口的價格要遠遠低于從其他國家進口。貿(mào)易赤字出現(xiàn)的潛在原因是,中國在制造業(yè)領(lǐng)域競爭力優(yōu)于印度。
貿(mào)易不平衡導(dǎo)致保護主義傾向的可能性是可以理解的,但卻是不明智的。然而,如果中印兩國的貿(mào)易不平衡持續(xù)下去,將會為保護主義的呼聲提供“彈藥”。
不再埋怨別人,解決好自己的問題
許多專家建議,印度不應(yīng)緊盯并不算突出的與中國的貿(mào)易赤字數(shù)據(jù)。印度從全球進口的產(chǎn)品總額大于其出口總額。印度與前25大貿(mào)易伙伴國中的16個國家都存在貿(mào)易赤字狀況。其中一個原因便是印度羸弱的制造業(yè),而這又緣于限制性的勞工、土地和稅務(wù)法律、糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施和電力供應(yīng)不足。印度無法生產(chǎn)足夠的產(chǎn)品或者足夠高質(zhì)量的產(chǎn)品,以滿足其數(shù)以億計的消費者。
即便如此,雙邊貿(mào)易數(shù)字并不能反映一直以來的全景畫面。全球供應(yīng)鏈和地區(qū)制造中心的存在意味著,永遠平衡的雙邊貿(mào)易不可能存在,也不會令人滿意。
對于中國而言尤為如此,中國是東亞制造業(yè)供應(yīng)鏈的最后一端。高科技零配件在中國組裝,并運輸?shù)胶M怃N售。正如許多經(jīng)濟學(xué)家所說,有關(guān)出口產(chǎn)品總值的貿(mào)易數(shù)據(jù)被記錄為“中國出口”,即使中國只產(chǎn)生了其中一小部分附加值。以蘋果公司的iPhone手機為例,購買iPhone和其他中國組裝產(chǎn)品的國家與中國有雙邊貿(mào)易赤字,部分原因是,中國只是這列制造業(yè)列車的最后一站。與此同時,韓國和日本對中國形成了貿(mào)易盈余。印度繞開這一過程的唯一途徑便是將自己融入東亞供應(yīng)鏈。
在某種程度上來說,進口中國產(chǎn)品對印度消費者和印度公司都有利。廉價的中國消費品使印度人的生活水準得到提升;中國的進口產(chǎn)品同樣也給印度本土產(chǎn)品帶來了競爭,并鼓勵它們不斷創(chuàng)新。
中國和印度之間的貿(mào)易或許經(jīng)歷了爆炸式增長,但這些數(shù)字仍有很大的機會繼續(xù)增長。印度不應(yīng)該限制進口,而是應(yīng)該改變繁瑣的管理規(guī)定,增加其制造業(yè)能力和出口。盡管中國對印度出口產(chǎn)品施加的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘有許多讓人抱怨的地方,但不再埋怨別人,解決好自己的問題,同樣將令印度受益。因此,即便中美打響貿(mào)易戰(zhàn),印度最佳的選擇并非選邊站,而是讓自己變得更強大。
未來數(shù)年,中國將進口總額達10萬億美元的產(chǎn)品,并向海外投資5000億美元。印度應(yīng)該努力從中分一杯羹。中國和印度應(yīng)該攜手合作,挖掘雙邊貿(mào)易潛力,并更好地促進雙向投資,以逐漸解決貿(mào)易赤字問題。(作者是“投資印度”公司中國和東南亞區(qū)負責人,本文由王曉雄翻譯)
[責任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.