一套80平方米的兩居室里,竟然住了25個(gè)人,除了保留廚房與衛(wèi)生間,兩個(gè)房間和客廳全部擺滿了上下鋪床。這不是發(fā)生在城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū),而是在每平方米售價(jià)高達(dá)6萬(wàn)元的東三環(huán)附近的高檔公寓里。這套兩居室原本每月租金約8000元,靠出租床位竟然能達(dá)到每月2萬(wàn)元。(7月15日《北京日?qǐng)?bào)》)
2011年2月1日,我國(guó)住建部出臺(tái)《商品房屋租賃管理辦法》明令禁止了群租行為,可是至今看來(lái)效果并不明顯。扒開表面的土層,“蟻?zhàn)濉比巳阂廊晃跷跞寥,在高房(jī)r(jià)、高房租的圍剿下,無(wú)奈的人們只有放下自尊,放棄隱私選擇加入蟻?zhàn)宕筌。一方面,蟻(zhàn)遑叫枳》浚环矫妗鞍馄拧眰兘铏C(jī)牟利,要想僅憑一紙限令扼止群租現(xiàn)象,本身就是難上加難的事情,最多也就是從地上轉(zhuǎn)移到地下罷了。
群租再現(xiàn),蟻?zhàn)咫y滅,“螞蟻”的生命力是頑強(qiáng)的。他們知道住建部的好意,也知道眾多鄰里對(duì)他們的鄙夷與不滿,更知道群租的房子存在諸多安全隱患,隨意改造的格局、相互繚繞的電線、潮濕難聞的空氣都讓人無(wú)法“直視”,但是他們?nèi)淌苤,等待著。他們大多?shù)是剛畢業(yè)的年輕人,經(jīng)濟(jì)能力有限,他們期待直起腰板,高呼“莫欺少年窮”的那一天,為了未來(lái),現(xiàn)在他們甘愿冒著風(fēng)險(xiǎn)做一只小小的“螞蟻”。
我們要看到他們的努力,給他們一個(gè)機(jī)會(huì),如果能夠有更好的住房條件,相信沒(méi)有人會(huì)繼續(xù)“迷戀”群租房。他們或許給鄰居帶來(lái)了麻煩,但這不是他們所愿,他們只想找到一個(gè)可以棲居的地方,保留自己的夢(mèng)想。我們不應(yīng)該只是一句簡(jiǎn)單的要么忍受、要么回去,而應(yīng)該為他們創(chuàng)造夢(mèng)想起航的地方。《房屋租賃管理辦法》雖然是為了人民安全著想,卻沒(méi)有得到貫徹實(shí)施的原因就在于此,因?yàn)樗唤o出了把蟻?zhàn)遐s出“蟻穴”的辦法,卻沒(méi)有給出螞蟻之后的出路,沒(méi)有給螞蟻一個(gè)小小的“窩”。
堵不如疏,要想徹底解決這些不安全的群租房,只有為“螞蟻”們找到更好的“蟻穴”。加強(qiáng)廉租房的建設(shè)無(wú)疑是最根本的方法,不要總把廉租房建在遠(yuǎn)離市區(qū)的地方,廉租房做為一種公益性住房,本是為了方便群眾、幫助群眾而生,如果過(guò)于偏遠(yuǎn)就失去意義了,可以在地鐵站等交通便利的位置建立。并且應(yīng)針對(duì)“蟻?zhàn)濉苯⒘鈩趧?wù)宿舍,房間不需要太大,衛(wèi)生間不需要獨(dú)立,像學(xué)生宿舍就行,這樣既解決了房屋安全性,也解決了鄰里糾紛等問(wèn)題。
一手抓堵,打擊不顧人民安全的群租房中介、包租方,一手抓疏,給蟻?zhàn)逭业礁鼮楹线m的“蟻穴”,只有一堵一疏,多面配合,方能解決群租問(wèn)題,讓外來(lái)者感受到政府的溫暖,讓本地人感受到政府的能力,住建部不僅要保障當(dāng)?shù)匕傩兆〉陌踩孢m,更要解決外來(lái)人員的住房問(wèn)題,讓人人都有房子住是住建部的基本責(zé)任。(王琦)