近日,學者廉思再次發(fā)布了針對大城市高學歷底層青年的報告:30歲以上的"蟻族"比例在增加,畢業(yè)于“211”重點院校的“蟻族”比例也在大幅上升。所謂“蟻族”,指的是畢業(yè)后無法找到工作或收入很低而聚居在大城市城鄉(xiāng)結合部的大學生。該群體具有三個典型特征:大學畢業(yè),低收入,聚居。出身于底層卻又受過高等教育的青年,改變自身命運愈加艱難。這是廉思得出的結論,他們上升的渠道越來越窄。(大眾網(wǎng)11月7日報道)
“平生志氣運未通,好似蛟龍淺水中。 有朝一日春雷動,得會風云上九重! 許多畢業(yè)生帶著有朝一日“上九重”的夢想,堅持在大城市低薪打拼,不肯去二三線城市尋找機會、發(fā)揮才干,最終落得個“沒臉回去”,讓人唏噓感嘆:夢想經(jīng)不起現(xiàn)實的考驗!
有些畢業(yè)生對自身的期望過高,為了追求生活完美,給自己定下了硬指標,不達目的決不罷休。就業(yè)只選一線城市,就如同莊子筆下的鳳凰鳥:不是梧桐樹不棲,不是竹子它不吃,不是甜美的泉水它不喝?墒沁@些人往往不會去想:哪有這么多梧桐樹、竹子和泉水等著你? 有人把這稱作“好高鶩遠癥候群”!
固然有人通過自身的努力獲得了成功,但那是在高淘汰率的搏殺中取勝的小概率事件。"一將功成萬骨枯",在勝者通吃的游戲規(guī)則中,決策者應該充分了解自己所要承擔的風險,做到有備而戰(zhàn)。
2002年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、心理學家卡尼曼曾提出過著名的風險定律,即前景理論。他在諾貝爾演講時引用了芝加哥大奚愷元教授1998年發(fā)表的冰淇淋實驗:現(xiàn)在有兩杯冰淇淋,一杯冰淇淋A有7盎司,裝在5盎司的杯子里面,看上去快要溢出來了;另一杯冰淇淋B是8盎司,但是裝在了10盎司的杯子里,所以看上去還沒裝滿。你愿意為哪一份冰淇淋付更多的錢呢? 實驗結果表明,在分別判斷的情況下(也就是不能把這兩杯冰淇淋放在一起比較,人們?nèi)粘I钪械姆N種決策所依據(jù)的參考信息往往是不充分的),人們反而愿意為分量少的冰淇淋付更多的錢!
這契合了卡尼曼等心理學家所描述的:人的理性是有限的。人們在做決策時,并不是去計算一個物品的真正價值,而是用某種比較容易評價的線索來判斷。比如在冰淇淋實驗中,人們其實是根據(jù)冰淇淋到底滿不滿來決定給不同的冰淇淋支付多少錢的。同樣道理,很多"蟻族"在選擇就業(yè)地點時,往往喜歡用比較容易評判的線索(東部發(fā)達地區(qū)比西部落后地區(qū)好,大城市比小城市好),卻沒有去想有多少是自己所能得到,有多少是自己所要付出的!
“前景理論”的另一重要“定律”是:人們對損失和獲得的敏感程度是不同的,損失的痛苦要遠遠大于獲得的快樂。廉思說,很多大齡“蟻族”要比年輕“蟻族”更無奈,但也更理性更現(xiàn)實。一個大齡蟻族面臨的尷尬恐怕遠遠大于就業(yè)后的滿足。這些都是失敗后才能體會到的,正在十字路口抉擇的畢業(yè)生們不可能想得到!
青年人有夢想不應該算是壞事。只是希望他們能懂得從低處起步的道理,不要眼高手低,耽誤了前程。魯迅先生曾教誨柔石說:“人應該學一只象。第一,皮要厚,流點血,刺激一下,也不要緊。第二,我們堅韌地慢慢地走去!边@句話同樣適用于面臨抉擇的“蟻族”們,希望他們走好,走穩(wěn)。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:陳湘濤)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)