近日,廣西南寧市江南區(qū)就在轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了一次“社會公眾安全感”民意調(diào)查,卻有民眾反映,這份調(diào)查有包辦民意的嫌疑。拿出調(diào)查問卷,南寧江南區(qū)金灣花城小區(qū)的姚女士,就念起了里面的問題和提供的“標(biāo)準(zhǔn)答案”——“請問你家附近出現(xiàn)治安問題,能否及時解決?答案:能及時解決!苯蠀^(qū)綜治辦主任莫有健坦言,這份附有標(biāo)準(zhǔn)答案的“民意調(diào)查”,出自他們之手。
上級部門問卷調(diào)查“社會公眾安全感”的目的,本是了解基層安全建設(shè)真實情況,聽取民眾真實的安全感受,為科學(xué)決策、政府效能評價提供依據(jù)。而江南區(qū)相關(guān)部門發(fā)給居民的調(diào)查問卷上,每個選擇題后面都附有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。社區(qū)工作人員發(fā)放問卷時還特別叮囑居民,要按提示的“標(biāo)準(zhǔn)答案”填寫。民意如此被滿意,著實荒唐。
民意調(diào)查本來就該實事求是,有人說“好話”,也有人說“壞話”,這才正常。如果地方政府的工作做好了,何須擔(dān)心民眾說“壞話”?調(diào)查組成員不是白癡,也不是那么好糊弄,十個指頭還有長短,民眾對安全問題豈能一律“滿意”?哪來如此高度一致的“民意”?
顯然,公眾對所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”意見很大。但是,現(xiàn)實中還有多少地方津津樂道于此呢?因此,面對“被滿意”的現(xiàn)實,僅有曝光批評遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,創(chuàng)新政績評價體系、加強對弄虛作假者的問責(zé),很有必要。如此看來,少看匯報表演,打撈真實的民意,的確還有許多事可做!跞~祝頤(職員)
[責(zé)任編輯:張潔]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.