據(jù)香港星島日報報道,社會要求復(fù)建居屋的聲音不斷,10日逾六成在房委會發(fā)言的委員,都表態(tài)支持復(fù)建居屋,普遍認(rèn)為居屋雖然不能壓抑樓價飆升,但有助穩(wěn)定民生。身兼行政會議成員的張炳良認(rèn)為,可考慮在未來興建“新居屋”,以資助非公屋住戶為對象,并且限制數(shù)量;但亦有意見認(rèn)為居屋應(yīng)集中協(xié)助綠表家庭,以加快公屋流轉(zhuǎn)。
房委會昨舉行周年公開會議,十六名發(fā)言的委員普遍就近期展開的資助置業(yè)咨詢作出回應(yīng),當(dāng)中超過十位明確表示支持復(fù)建居屋。
身兼行政會議成員的委員張炳良表示,居屋具有置業(yè)階梯作用,能夠加快公屋流轉(zhuǎn),九七年樓市高峰期時,即使居屋存在,也沒有拖垮樓市。他認(rèn)為,居屋與私樓各有功用,只是前者被一些人“妖魔化”,成為房地產(chǎn)市場崩盤的“代罪羔羊”,希望還居屋一個“公道”。
他指出,倘若在綜合社會意見后認(rèn)為需要再售居屋,特區(qū)政府亦應(yīng)重新設(shè)計切合21世紀(jì)社會發(fā)展需要的“新居屋”,配合與時俱進的政策目標(biāo),包括研究應(yīng)否將傳統(tǒng)的“綠表優(yōu)先”改為“白表優(yōu)先”,集中協(xié)助非公屋住戶,并且限制居屋興建量,避免產(chǎn)生與“商”爭利的感覺。
另一委員葉國謙擔(dān)心,當(dāng)所有剩余居屋售罄后,公屋居民往后的置業(yè)選擇減少,騰出的公屋單位數(shù)目亦會相應(yīng)減少,間接影響三年上樓的承諾,因此認(rèn)為有需要復(fù)建居屋,協(xié)助加快公屋流轉(zhuǎn)。
不過,也有三四名委員反對復(fù)建居屋,其中樊偉權(quán)指出,任何協(xié)助某個階層的置業(yè)措施,均會對房委會帶來一定財務(wù)負(fù)擔(dān)和風(fēng)險,且會影響公屋建屋流程。另一委員李慧賢則認(rèn)為,白表家庭過去一直只有在購買一手居屋時受惠,認(rèn)為港府應(yīng)考慮讓有關(guān)家庭可毋須補地價,購買二手居屋單位,之后再視乎需要才考慮是否復(fù)建居屋。
身兼立法會議員的劉秀成則“獻計”,指由于現(xiàn)時社會對復(fù)建居屋仍未達成共識,特區(qū)政府可以考慮靈活興建“可租可買”的公共房屋,待三、四年后單位落成時,按市場情況決定用作出租的公屋還是售賣的居屋用途,更貼近市場需求。