“生活中有好多好多會議/都可以省略/但這個(gè)會議萬萬不可……/開會原本是路途之上很重要的事情/只是有些弄不清楚/哪個(gè)會議的意義/能夠是又深又遠(yuǎn)/因?yàn)橐饬x這個(gè)東西/要事后很久很久/才能知道�！�

　　——一位詩人寫在遵義·代題記

　�。ㄒ唬�

　　遵義以南50多公里的小山村里，那晚緩緩移出一襲微弱的燈光。那是一盞馬燈。它的主人是時(shí)年42歲的毛澤東。

　　此時(shí)已是深夜，黑暗無光的村落足以說明大多數(shù)人已進(jìn)入了深度的睡眠。而面容清瘦，滿身煙味的毛澤東卻沿著村頭這條幾乎消失于茫茫暗夜的無名小路，若有所思而又無比堅(jiān)定地向前行走著。

　　這是一條再普通不過的山村小道，誰也想不到，在那盞馬燈伴隨著那個(gè)身影在那個(gè)夜晚走過之后，這條小道就和未來中國的命運(yùn)緊緊相連。

　　如果算一下日子，那天是1935年的3月10日。對于毛澤東來說，進(jìn)入貴州的這些日子太不平靜。將近兩個(gè)月前的遵義會議上，他被選為中央政治局常委；大約一個(gè)月前，在“雞鳴三省”的地方召開的著名扎西會議上，他在常委分工中成為周恩來“軍事指揮上的幫助者”；就在一個(gè)星期前，他被任命為中央紅軍前敵司令部政委。而幾個(gè)小時(shí)前，在這個(gè)叫做茍壩的小村召開的中央政治局會議（史稱茍壩會議）上，與會者討論進(jìn)攻打鼓新場（今貴州金沙）的作戰(zhàn)計(jì)劃，他提出關(guān)于不能強(qiáng)攻固守之?dāng)�，要在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人的建議。他沒想到，這個(gè)建議卻遭到與會者的一致否決。他以辭去前敵司令部政委據(jù)理力爭，結(jié)果非但沒能爭取到大家，而且會議還通過急轉(zhuǎn)直下的表決，作出了取消他剛剛就任不到7天的前敵司令部政委職務(wù)的決定。

　　夜色漸濃，毛澤東心潮翻滾，紅軍的命運(yùn)在腦海里激蕩。在他看來，今天的高級軍事會議，雖然不能說是犯了個(gè)低級錯(cuò)誤，但進(jìn)攻打鼓新場國民黨之黔軍的決議，起碼是過于倉促，過于武斷了。他完全能夠理解紅軍指戰(zhàn)員一心要擴(kuò)大戰(zhàn)果、渴望戰(zhàn)斗的心情。甚至，他也贊同有些領(lǐng)導(dǎo)人的考慮，占領(lǐng)物產(chǎn)豐富、商業(yè)繁華的打鼓新場使紅軍得到更多的后勤補(bǔ)給，有利于開辟新的革命根據(jù)地。問題是，諸多的不利因素被大家輕而易舉地忽視了。一方面，紅軍經(jīng)過長途奔襲特別是遵義戰(zhàn)役之后，隊(duì)伍雖然稍稍恢復(fù)了元?dú)�，大家心氣很高，但綜合力量比較疲憊，而且處境孤立，缺少外援；另一方面，打鼓新場的國民黨黔軍固守和經(jīng)營多時(shí)，外有城墻，內(nèi)修碉堡工事，而且各方援軍就近機(jī)動(dòng)，召之即來。就是在這種極不對稱的情況下，3月10日1時(shí)紅一軍團(tuán)林彪、聶榮臻發(fā)來“萬急”電報(bào)，建議“野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場三重堰前進(jìn)，消滅西安寨、新場、三重堰之?dāng)场�，并制訂了詳盡的作戰(zhàn)方案。在由20多人參加的高級軍事會議上，與會者就打與不打爭執(zhí)不下，會議時(shí)間一拖再拖。

　　“你們硬要打，我就不當(dāng)這個(gè)前敵司令部政委了！”毛澤東來了脾氣，對主持會議的張聞天說。

　　“少數(shù)應(yīng)該服從多數(shù)，不干就不干！”有人毫不客氣地頂了回去。會議非但沒有聽取毛澤東的意見，還舉手形成了進(jìn)攻打鼓新場的決議，而且免去了毛澤東的前敵司令部政委職務(wù)。

　　作戰(zhàn)命令即將發(fā)出，打鼓新場之戰(zhàn)箭在弦上，一觸即發(fā)。

　　毛澤東覺得，如果兩軍對壘，紅軍將很快陷于南北夾擊、腹背受敵之境，甚至隨時(shí)面臨全軍覆沒的危險(xiǎn)。以卵擊石，怎能不令他心急如焚、憂思忡忡。必須即刻上路，去找周恩來進(jìn)行最后的說服，作最后的努力——盡管，此時(shí)理解他的可能只有這盞馬燈！

　　（二）

　　一盞昏黃的馬燈，帶著堅(jiān)定的理念，領(lǐng)著被視為異端的提議，在漆黑的山道上蠕動(dòng)。那是新中國暮色低沉的前夜，也是毛澤東一生中灰暗的日子。好在，手里的馬燈還亮著。

　　在那條僅僅兩公里長的鄉(xiāng)間小路上，不知毛澤東走了多久，也不知他走得何其艱難。這正如從瑞金出發(fā)一路走來的紅軍，不知經(jīng)歷了多少坎坷泥濘、圍追堵截、夾擊轟炸，但救亡圖存的信念始終如青春的脈搏從未停息地跳動(dòng)著。也正如毛澤東本人在那段時(shí)間的經(jīng)歷一樣，在不被理解中苦苦堅(jiān)持，在挫折困難中咬牙挺住，在失敗失落失意中起死回生、繼續(xù)前行。

　　1934年10月，在第五次反“圍剿”失敗之后，中共中央、中革軍委率紅軍主力五個(gè)軍團(tuán)及中央、軍委機(jī)關(guān)和部隊(duì)86000多人，分別自瑞金等地出發(fā)，“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移去遠(yuǎn)方”。繼而，挺進(jìn)湘西，沖破四道封鎖線，改向貴州，渡過烏江，奪取遵義。一路狂飆突進(jìn)，縷縷的希望燃燒著戰(zhàn)斗的激情，可喜的勝利伴隨著巨大的犧牲。到遵義會議召開之前，中央紅軍只有37000人的有生力量，約有49000多個(gè)鮮活的生命血灑沃土、長眠大地，永遠(yuǎn)成了革命的根須。

　　遵義戰(zhàn)役之后，蔣介石親臨貴陽督戰(zhàn)，調(diào)集其滇、川、黔各部，擺兵布陣，把剛剛在勝利之中得以喘息的中央紅軍陷入大大小小、或明或暗的包圍圈之中。而當(dāng)時(shí)的紅軍將領(lǐng)，無論是領(lǐng)導(dǎo)能力還是決策方式，都與戰(zhàn)局和形勢的變化不相適應(yīng)。軍事“三人組”時(shí)期，李德、博古專權(quán)，政治局不討論重大軍事決策，在戰(zhàn)略指導(dǎo)和作戰(zhàn)指揮中屢有失誤、屢遭失敗。遵義會議作出決定，一切重大決策都要經(jīng)過政治局討論。但情況又從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，隊(duì)伍往往是白天行軍、晚上研究重大問題，20多人的會議七嘴八舌、枝蔓橫生，有時(shí)爭論不休，有時(shí)議而不決，耗費(fèi)精力、貽誤戰(zhàn)機(jī)在所難免。