英國《每日電訊報(bào)》9月2日文章,原題:中國把歐洲企業(yè)關(guān)在門外
在一份將近600頁的新報(bào)告中,歐洲企業(yè)抱怨在中國做生意變得更難而不是更容易了。
由中國歐盟商會(huì)起草的這份報(bào)告涵蓋了從工業(yè)化學(xué)到移動(dòng)電話和銀行業(yè)的中國經(jīng)濟(jì)的所有領(lǐng)域。它描繪了一幅令人擔(dān)憂的中國商業(yè)環(huán)境圖景,充滿了中國對外國企業(yè)的歧視、專斷的法律規(guī)定,以及對中國世界貿(mào)易組織義務(wù)的濫用。
雖然中國多次對美國和歐洲的保護(hù)主義發(fā)出抱怨,這份報(bào)告卻表明中國是保護(hù)主義最嚴(yán)重的幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體之一。
中國歐盟商會(huì)會(huì)長約爾格·武特克警告說,“中國對歐洲的需要大于歐洲對中國的需要”。他指出,對于中國來說,歐盟是比美國更大的市場,中國對歐洲國家的出口占本國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的7%。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì),在其執(zhí)行的有關(guān)“經(jīng)商容易度”的年度評估中,中國在181個(gè)國家中排名第83。這個(gè)新興的超級大國比肯尼亞、瓦努阿圖和哥倫比亞等國的排名靠后,但比塞拉利昂和白俄羅斯靠前。
但是現(xiàn)在,商業(yè)氣候正在惡化。武特克說,在很多領(lǐng)域“近年來的改革都出現(xiàn)了下降,在某些方面還出現(xiàn)了部分的逆轉(zhuǎn)”。他說,政府的干預(yù)在增加,對外資的限制也增多了。歐盟報(bào)告就中國如何改善當(dāng)前的形勢提出了500多條建議,這些建議是從1400家在華運(yùn)營的歐洲公司中收集來的。
報(bào)告特別對中國的合資要求提出了批評,這項(xiàng)要求意味著在某些領(lǐng)域外國公司只能持有合資公司最多50%的股份。在汽車行業(yè),該要求規(guī)定中國公司能夠收購歐洲汽車制造商,但是外國在華制造商必須組建合資公司進(jìn)行運(yùn)營,而且,合資公司也只能包含兩家工廠。
同時(shí),雖然中國承諾其4000億英鎊(4萬億人民幣)的刺激方案將被分配給本土和外國企業(yè),但是外國公司在競標(biāo)政府合同時(shí)卻屢屢受阻。歐盟報(bào)告說:“四家位于上海、山東和天津的外國風(fēng)能公司對一項(xiàng)價(jià)值50億歐元的25套風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)項(xiàng)目的競標(biāo)在第一輪中就被拒絕了!
中國歐盟商會(huì)說,在中國的服務(wù)行業(yè),外國公司被“完全排除”了。商會(huì)以西班牙阿馬迪厄斯公司(一家旅行預(yù)訂公司)為例說,中國加入世界貿(mào)易組織(WTO)7年多了,但它仍然沒有賦予阿馬迪厄斯公司向中國市場售票和訂票的權(quán)利。
同時(shí),武特克說,中國的許多技術(shù)規(guī)定和認(rèn)證程序都“公然歧視”外國公司。報(bào)告以一家為中國的銀行業(yè)、通信業(yè)和公共運(yùn)輸公司提供加密服務(wù)的匿名公司為例說,政府“突然”地要求其提供從安全商業(yè)規(guī)范管理局(OSCCA)獲得的新證書。報(bào)告指出:“沒有一家外國公司或者外國投資的中國公司從OSCCA獲得過認(rèn)證。”
更多的問題還包括監(jiān)管缺乏透明、缺少咨詢,以及對外國公司執(zhí)行不公平的規(guī)定。
武特克還表示,政府很少對決策作出解釋。他說:“(政府)沒有對拒絕可口可樂收購匯源提供實(shí)在的分析或證據(jù),這對于消除保護(hù)主義的嫌疑沒有幫助!保ㄗ髡唏R爾科姆·摩爾,唐湘譯)