美方就孔子學(xué)院態(tài)度放軟 專家稱會得到合理解決

　　美國國務(wù)院日前的一則公告攪動了在美國已經(jīng)蓬勃發(fā)展了8年的孔子學(xué)院。這則簽署日期為5月17日的文件稱，孔子學(xué)院的部分中國教師違反了美國簽證規(guī)定，他們被要求在本學(xué)期結(jié)束后，即今年6月底離開美國。公告還稱：“教授或研究學(xué)者只能在經(jīng)過美國資格認(rèn)證的孔子學(xué)院從事交流項目�！钡�是，“根據(jù)國務(wù)院的初部調(diào)查，孔子學(xué)院沒有經(jīng)過美國資格認(rèn)證�！�

　　公告一經(jīng)媒體報道，立刻引起了開辦孔子學(xué)院的相關(guān)美國高校、中國國家漢辦以及孔子學(xué)院漢語教師的震驚和困惑。因為，美國國務(wù)院的公報不僅表明許多中國教師違反了美國法律，因而將被迫離境，甚至在美國存在了8年的孔子學(xué)院似乎也成了非法機(jī)構(gòu)。

　　正當(dāng)孔子學(xué)院事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，轉(zhuǎn)機(jī)又突然出現(xiàn)。最先報道此事的《美國高等教育紀(jì)事》22日引用美國國務(wù)院一位不愿意透露姓名的官員的話說：由于先前的聲明“容易造成誤解”，美國國務(wù)院可能會重新起草一份文件，并明確“與美國大學(xué)合辦的孔子學(xué)院符合美國簽證規(guī)定。”

　　費(fèi)解

　　美國國務(wù)院5月17日發(fā)布了一則由助理副國務(wù)卿羅賓·勒那簽署的公告，公告稱，目前在該國持有J—1簽證、并在美從事中小學(xué)中文教學(xué)的孔子學(xué)院中國教師將不得不于6月30日離境。美方將不會為他們續(xù)簽簽證。

　　根據(jù)公告的解釋，這些中國教師從事了與他們J—1簽證身份不符的活動。按美國簽證法律，各類簽證有不同的限制。在美國孔子學(xué)院授課的中國教師持J—1簽證，按照美國法律，他們可以在美國高等學(xué)校從事研究、教學(xué)工作，但被禁止在中小學(xué)授課。但是與孔子學(xué)院合作的多所美國大學(xué)的負(fù)責(zé)人表示，多年以來，他們一直與當(dāng)?shù)刂行�學(xué)合作，讓持J—1簽證的中國老師進(jìn)入中小學(xué)課堂講授中文。美國韋伯斯特大學(xué)孔子學(xué)院負(fù)責(zé)人皮爾斯說：“大家都是這么做的，我們也告知了美國駐華使館。對此我們一直直言不諱�！�

　　據(jù)了解，美國孔子學(xué)院是由美方自愿申請，并與孔子學(xué)院總部和中方高校合作舉辦的�？鬃訉W(xué)院總部對美國孔子學(xué)院開設(shè)課程和開展文化交流活動及下設(shè)孔子課堂，從未有過專門指令�？偛肯蚩鬃訉W(xué)院提供的包括派遣志愿者在內(nèi)的所有幫助，均系美方所要求。

　　驚訝

　　美國國務(wù)院的公告震驚了美國開孔子學(xué)院的大學(xué)。哥倫比亞大學(xué)孔子學(xué)院中方院長劉樂寧教授接受本報記者采訪時表示：“關(guān)于孔子學(xué)院資質(zhì)認(rèn)證的事，我覺得是一個莫名奇妙的提法，也沒有辦法進(jìn)行實際操作。”劉樂寧說：“哥大的孔子學(xué)院不是獨(dú)立于哥大的教學(xué)機(jī)構(gòu)，既不頒發(fā)文憑，也不頒發(fā)學(xué)歷，只是在哥大校內(nèi)通過合作的方式進(jìn)行研究、教學(xué)。我們哥大校內(nèi)有無數(shù)個這樣的機(jī)構(gòu)，難道每個都有資質(zhì)的問題嗎？”他認(rèn)為：“依附于美國大學(xué)的孔子學(xué)院，只要不是獨(dú)立辦學(xué)、不授予學(xué)位，都不存在資質(zhì)問題�！�

　　肯塔基大學(xué)孔子學(xué)院院長用“震驚”表示自己的感受。她說：“中國國家漢辦的負(fù)責(zé)人也很疑惑，他們也在詢問外國政府資助的語言和文化項目是否需要以及如何取得美國的認(rèn)證。”

　　輿論也在猜測美國國務(wù)院為何突然出臺這樣的規(guī)定，畢竟，孔子學(xué)院在美國校園內(nèi)已有8年時間。有中國媒體認(rèn)為，美國政府此舉意在打壓中國語言、文化在美國日漸上升的影響力。而另一方面，美國國內(nèi)也不時傳出過對孔子學(xué)院的指責(zé)之聲，認(rèn)為它與中國政府關(guān)系過于緊密，是中國政府對外宣傳的工具。

　　清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲指出，美國大選年為迎合利益集團(tuán)需要有一些針對中國之舉，但關(guān)鍵可能還在于中美人文交流體制不同，美國對“中國式宣教”有防御心態(tài)。今年3月28日，美國國會外交事務(wù)監(jiān)督與調(diào)查專門委員會就 “中國公共外交代價”舉行聽證會時，國會眾議員達(dá)納·羅爾巴克爾就指責(zé)中國通過私營媒體和公共教育“進(jìn)行宣傳”。不過孫哲認(rèn)為，無論此事事起戰(zhàn)略原因還是技術(shù)原因，都可以通過適當(dāng)磨合與協(xié)調(diào)解決。

相關(guān)新聞