中新網(wǎng)北京7月26日電(張尼 種卿)近日,北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園內(nèi)發(fā)生一起老虎傷人慘劇,事件致1死1傷。目前,野生動(dòng)物園已被責(zé)令停業(yè)并配合聯(lián)合調(diào)查組對(duì)事發(fā)原因進(jìn)行調(diào)查,受傷的游客正在醫(yī)院進(jìn)行治療。
25日,延慶區(qū)園林綠化局新聞發(fā)言人向記者表示,網(wǎng)傳傷人老虎被處死為謠言,目前,包括傷人老虎在內(nèi),動(dòng)物園的所有老虎均已被關(guān)回虎舍。
事件回顧:游客下車突遇老虎襲擊 致1死1傷
這起老虎傷人的悲劇發(fā)生在23日下午3點(diǎn)左右,地點(diǎn)為北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園的東北虎園內(nèi)。
從動(dòng)物園當(dāng)時(shí)的監(jiān)控視頻看,事發(fā)時(shí),一輛白色小轎車在游覽過(guò)程中突然停下,接著副駕駛座位上一位梳著馬尾、身穿裙子的年輕女子打開(kāi)車門(mén),從前方繞到汽車駕駛座。
視頻顯示,當(dāng)時(shí)前方有聲音引起年輕女子注意,她抬頭看了一下,不料身后突然躥出一只老虎。女子被老虎撲倒在地并拖走。遇此突發(fā)狀況,駕駛座位上的年輕男子和車后座上的一名老年女子趕緊下車追趕。緊接著,園內(nèi)巡邏車飛快趕過(guò)來(lái),向被叼走女子的方向駛?cè)ァ?/p>
據(jù)了解,遇襲的年輕女子之后被工作人員救下,并被緊急送往醫(yī)院搶救,但遺憾的是,趕去解救的老年女子被另一只老虎襲擊,當(dāng)場(chǎng)死亡。最終這起事故造成1死1傷的結(jié)果。
延慶區(qū)園林綠化局:處死傷人老虎為謠言
記者了解到,老虎傷人事件發(fā)生后,延慶當(dāng)?shù)刎?zé)成相關(guān)部門(mén)組成聯(lián)合調(diào)查組對(duì)事件原因進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)責(zé)令北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園立即停業(yè)配合調(diào)查,進(jìn)行全面整頓,以確保旅游安全,目前調(diào)查仍在進(jìn)行中。
此前,延慶區(qū)委宣傳部對(duì)媒體表示,自駕游客入園時(shí)都看到過(guò)園方的安全提示,簽訂了相關(guān)協(xié)議。兩名女游客下車時(shí),車輛肯定沒(méi)有駛出虎園,只是游客自己誤認(rèn)為已經(jīng)出了虎園,下車后才出了意外。
延慶區(qū)園林綠化局新聞發(fā)言人王淑琴也向中新網(wǎng)(微信公眾號(hào):cns2012)記者介紹,園區(qū)在游人進(jìn)園處的確設(shè)有提示警告,并與自駕車游客簽訂協(xié)議書(shū),強(qiáng)調(diào)進(jìn)入園區(qū)的自駕車主在猛獸區(qū)必須關(guān)好、鎖好車門(mén)、車窗,禁止投喂食物,嚴(yán)禁下車。
“乘客下車原因目前還不知道,當(dāng)事人還在醫(yī)院,暫時(shí)無(wú)法調(diào)查清楚。”王淑琴稱。
另外,此前網(wǎng)上有傳言稱,傷人的老虎可能會(huì)被處死。但王淑琴向中新網(wǎng)記者證實(shí),上述說(shuō)法純屬謠言!皠(dòng)物園已經(jīng)把散養(yǎng)的老虎關(guān)進(jìn)虎舍,傷人的兩只老虎也沒(méi)有受到處置,而是和其他老虎一起被關(guān)進(jìn)虎舍。”
傷者:已被轉(zhuǎn)入北醫(yī)三院 救治仍在進(jìn)行
早前有媒體報(bào)道稱,事發(fā)后,傷者被送至延慶區(qū)人民醫(yī)院,但是由于傷情較重,被轉(zhuǎn)送至北醫(yī)三院救治。
另有報(bào)道稱,傷者的氣管、動(dòng)脈及腦血管等要害部位沒(méi)有受傷,但是身上有多處傷口,其中大部分為撕裂傷,失血較多。但截至24日,傷者已脫離生命危險(xiǎn),傷情穩(wěn)定,但仍不能排除感染的可能。
25日,中新網(wǎng)記者前往北醫(yī)三院了解到,傷者的確被轉(zhuǎn)入該院進(jìn)行救治,但院方目前暫不對(duì)外透露具體救治情況,醫(yī)生及傷者家屬不接受采訪。
對(duì)于園方及有關(guān)部門(mén)后續(xù)會(huì)做怎樣善后處理,以及如何與傷者及家屬進(jìn)行協(xié)調(diào),王淑琴稱,現(xiàn)在的重點(diǎn)工作還是全力救治傷者。
八達(dá)嶺野生動(dòng)物園官網(wǎng)有關(guān)自駕車游覽須知 (來(lái)源:網(wǎng)頁(yè)截圖)
爭(zhēng)議:游客違規(guī)下車遭襲 園方可“免責(zé)”?
當(dāng)事游客進(jìn)入園區(qū)前簽訂過(guò)相關(guān)責(zé)任書(shū),其中明確規(guī)定自駕入園要鎖好車門(mén)窗,嚴(yán)禁下車。那么,老虎傷人事件是否應(yīng)該由擅自下車的游客一方承擔(dān)全部責(zé)任?在法律專家看來(lái),并非如此。
中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、北京市人大常委會(huì)立法專家張起淮對(duì)中新網(wǎng)記者分析稱,依據(jù)中國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定,安全協(xié)議的簽署并不能成為免除園方對(duì)游客人身傷害應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的理由。
張起淮表示,根據(jù)《合同法》第四十條“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的,該條款無(wú)效!钡囊(guī)定,即便雙方簽訂有安全協(xié)議,但其中免除園方責(zé)任,加重游客責(zé)任或者排除游客主要權(quán)利的條款,應(yīng)屬于無(wú)效條款。
同時(shí),《合同法》第五十三條亦規(guī)定“(一)造成對(duì)方人身傷害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的!睂儆诤贤袩o(wú)效的免責(zé)條款。因此,安全協(xié)議中如有前述免責(zé)條款的,對(duì)雙方并不具有法律約束力。
北京律師張新年接受中新網(wǎng)記 者采訪時(shí)也表示,這起悲劇中,傷、亡者本身存在很大過(guò)錯(cuò),但是動(dòng)物園也有不可推卸的責(zé)任。即便園方以廣播或路標(biāo)的形式進(jìn)行了安全提示,并與游客簽訂了責(zé)任 書(shū),但是園方并不能全部免責(zé)。園方與游客所簽訂的相關(guān)“免責(zé)”條款還有可能會(huì)誤導(dǎo)園內(nèi)工作人員,認(rèn)為出現(xiàn)意外與動(dòng)物園方面沒(méi)有關(guān)系,從而疏于管理。
“在老虎出沒(méi)的險(xiǎn)境中,普通車輛本身就不是安全的掩護(hù)體!睆埿履陱(qiáng)調(diào),在行駛的過(guò)程中可能發(fā)生意外情況,比如車輛失控發(fā)生撞擊使得車窗破損、發(fā)動(dòng)機(jī)故障又遭遇手機(jī)斷電、游客身體突發(fā)疾病開(kāi)門(mén)求助等等,都有可能使得乘客暴露在老虎的攻擊范圍內(nèi)。
張新年認(rèn)為,作為管理方,動(dòng)物園應(yīng)該意識(shí)到這樣的游園項(xiàng)目本身就存在很大的安全隱患,應(yīng)該對(duì)各種潛在的危險(xiǎn)因素充分考量并嚴(yán)防死守,確保游客的人身安全,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(完)
[責(zé)任編輯:郭曉康]