臺灣《中國時報》24日刊載臺灣大學(xué)哲學(xué)系教授杜保瑞的文章指出，今天的臺灣，許多政治人物為搶奪政治資源，以否定作為手段，以杯葛處理溝通，以打擊替代協(xié)調(diào)，不同政黨之間變成對立關(guān)系，原本的良性競爭，變成惡性的破壞斗爭。

　　全文摘編如下：

　　民主競爭淪為對立斗爭

　　過去的臺灣，因為抗議執(zhí)政者不公，訴諸悲情，也能贏得選舉。但那是為除弊而換人，如果一個民主的社群，歷經(jīng)了30年之后，還是以除弊來選人，那就不正常了，那就表示為除弊而當(dāng)選的政治人物本身也是弊端叢叢。正常的體制下，選舉投票是為建設(shè)臺灣而找人才。然而，當(dāng)選畢竟等于得到權(quán)力，有權(quán)力就可以分配資源，一旦分配不當(dāng)，就會利益爭奪，爭奪利益時，就只有私利。

　　今天的臺灣，就是許多政治人物為了搶奪政治資源，以否定作為手段，以杯葛處理溝通，以打擊替代協(xié)調(diào)，不同政黨之間變成對立關(guān)系，原本的良性競爭，變成惡性的破壞斗爭，這種以對立而非競爭的民主模式，造成我們公共建設(shè)延宕，國家政策不明，經(jīng)濟(jì)疲弱不振，人民心理怨懟，而且政治人物的劣行，尚且可以為了對付政敵而獲得容忍。

　　讓政治也成為臺灣之光

　　政治是知識分子的責(zé)任，但從政不必是每個人的道路，提升專業(yè)投身建設(shè)一樣是理想的實現(xiàn)。從事運動能在國際得獎，學(xué)術(shù)研究能在全球發(fā)光，企業(yè)經(jīng)營能上國際臺面，創(chuàng)造音樂引領(lǐng)時代風(fēng)騷，醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá)能為鄰國信賴，科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)全球市場，“國立”大學(xué)邁進(jìn)全球百大，既然這許多領(lǐng)域都能抬頭挺胸，為何唯獨政治卻令人垂頭喪氣？

　　政治人物宜三思，我們是要為了一些固定比率的鐵票而撕裂社會？還是可以依靠自己的專業(yè)能力而爭取認(rèn)同？我們是要為了一次選舉而對立謾罵自毀形象？還是愿意理性辯論靠政見取勝？當(dāng)政治領(lǐng)袖以對立而非競爭來爭奪政權(quán)時，社會議論族群便以夸大嚇唬為政論意見表述的模式配合奪權(quán)；地方基層人員則只顧靠攏權(quán)勢，拉幫結(jié)派而不務(wù)地方民生之需；政治高層則互相菲薄、鉆縫抵制而不能協(xié)和治理臺灣；富商巨賈當(dāng)然也敢聚斂資金黑心害人。如此，臺灣進(jìn)步的機(jī)會在哪里？

　　天下安危系于我身，民主政治體制下，執(zhí)政黨、反對黨，公務(wù)員、民意代表、意見領(lǐng)袖都需共同負(fù)起政治責(zé)任，當(dāng)臺灣之光以運動、藝術(shù)、科技放光發(fā)熱的同時，政治人物何忍落后民眾？計利當(dāng)計天下利，放下一時的利害計算，都以政見與政策良性競爭，再創(chuàng)臺灣奇跡，則一整個時代都能共享進(jìn)步的光榮了。提升自己吧，讓民眾以你為榮�。ㄗ髡邽榕_灣大學(xué)哲學(xué)系教授）