導(dǎo)語

　　無論ECFA或服貿(mào)協(xié)議，都是大陸對臺灣讓得多，臺灣對大陸讓得少，仍遭民進(jìn)黨誣指為“傾中賣臺”，那么按照他們的論調(diào)，當(dāng)臺灣和其他經(jīng)濟(jì)體對等開放，而這也是理所當(dāng)然的，又怎么能夠解釋呢？除非臺灣可以自外于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合而喝西北風(fēng)過日子。

　　臺灣為什么會“起大早趕晚集”

　　就在這個月里，以中國大陸為對象的兩個自由貿(mào)易協(xié)定FTA宣告底定，一是大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平和韓國總統(tǒng)樸槿惠、一是習(xí)近平和澳洲總理，先后確認(rèn)分別完成FTA談判。

　　不僅如此，在APEC北京會議上，包括美國總統(tǒng)奧巴馬、俄羅斯總統(tǒng)普廷、韓國總統(tǒng)樸槿惠、日本首相安倍等10多個經(jīng)濟(jì)體的領(lǐng)袖，一致同意習(xí)近平倡議的“亞太自由貿(mào)易區(qū)FTAAP北京路線圖”。接著，在緬甸舉行的東亞高峰會議上，大陸國務(wù)院總理李克強(qiáng)提出“共同打造中國／東盟自由貿(mào)易區(qū)升級版，力爭2015年底完成自貿(mào)區(qū)升級版談判”。

　　以上都是短短這兩個星期里的事，且就在本月下旬，中韓日三方的第六輪自由貿(mào)易區(qū)談判又將展開�？梢�，全球各個經(jīng)濟(jì)體無不加緊推動雙邊或多邊的市場相互開放經(jīng)濟(jì)整合，尤以亞洲國家最為積極，并以經(jīng)濟(jì)實(shí)力猛增的中國大陸為合作對象。

　　相形之下，臺灣本來于2010年6月就和大陸簽署兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA，經(jīng)民進(jìn)黨一度激烈反對后，好不容易通過“立法”程序。但是，作為ECFA后續(xù)所不可或缺的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議于去年6月簽署后，民進(jìn)黨等“逢中必反”的人士又全力抵制，以致至今仍未完成“立法”程序，從而拖延ECFA另一重要后續(xù)的兩岸貨品貿(mào)易協(xié)商。

　　無論ECFA或服貿(mào)協(xié)議，都是大陸對臺灣讓得多，臺灣對大陸讓得少，仍遭民進(jìn)黨誣指為“傾中賣臺”，那么按照他們的論調(diào)，當(dāng)臺灣和其他經(jīng)濟(jì)體對等開放，而這也是理所當(dāng)然的，又怎么能夠解釋呢？除非臺灣可以自外于區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合而喝西北風(fēng)過日子。

　　最近，國臺辦主任張志軍與臺灣方面陸委會主委王郁琦會晤時，張志軍說，不希望看到兩岸“起了個大早，卻趕了個晚集”。他指的是兩岸推動經(jīng)濟(jì)合作的起步不晚，卻一直遭到拖延。對照于亞洲態(tài)勢，張志軍之言確實(shí)是善意的。當(dāng)各個經(jīng)濟(jì)體相互減免關(guān)稅時，偏偏只有臺灣對外的服貿(mào)、貨貿(mào)還需要關(guān)稅，生意還做得下去嗎？臺灣還有錢可賺嗎？

　　趕集的人起早是為了盡快買貨賣貨，圖溫飽謀富足，如果只趕上晚集，那是自己無意義地耗掉白天嗎？面對中韓FTA對臺灣的重大沖擊，民進(jìn)黨和“反中”媒體卻反批執(zhí)政當(dāng)局打恐嚇牌。臺灣再這樣自我麻痹下去，恐怕連晚集都趕不上，屆時市集一散，唯有斯人獨(dú)憔悴了。