【兩岸快評第566期】

　　歲末年初，臺灣政黨政治越來越黑暗，“綠色恐怖”愈演愈烈，在民進(jìn)黨的主導(dǎo)下，“反滲透法”于2019年12月31日在臺灣“立法院”三讀通過，增添了制造“綠色恐怖”的“法源”，此外，臺灣警方正在快馬加鞭以“社會秩序維護法”（簡稱“社維法”）為武器，恣意開展恐嚇臺灣民眾的“綠色恐怖”活動。

　　2019年12月10日，臺灣大學(xué)政治系教授蘇宏達(dá)遭到警方調(diào)查，被以涉嫌“造謠”的罪嫌起訴，指控他曾經(jīng)批評過臺北故宮博物院院長陳其南的南遷政策。

　　陳其南曾提出“故宮轉(zhuǎn)型藍(lán)圖”，要把臺北故宮展品全部移至南部，并成立新的“東方書畫美術(shù)館”與“東方工藝美術(shù)館”。蘇宏達(dá)2018年11月在網(wǎng)上發(fā)短片質(zhì)疑“臺當(dāng)局是要消滅故宮”。

　　蔡當(dāng)局起訴蘇宏達(dá)，只是箝制言論自由的“冰山一角”，臺灣南部的農(nóng)民王先生在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)“立委”高金素梅記者會發(fā)言批評蔡當(dāng)局的影片，結(jié)果被警方起訴，1月6日上法庭受審。此案的大致脈絡(luò)是，高金素梅在記者會上批評蔡當(dāng)局把農(nóng)業(yè)金庫的資金拿去搞“新南向政策”，但沒有進(jìn)行詳細(xì)評估，最后可能血本無歸，質(zhì)疑為何不把錢優(yōu)先用在照顧本地農(nóng)民身上。王先生在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)，想不到被警方以“散布流言或以詐術(shù)妨害農(nóng)業(yè)金融信用”的罪嫌起訴，可被判5年以下有期徒刑，并罰100萬元新臺幣。

　　不僅如此，1月4日，在國民黨召開的記者會上，有一位民眾指出，針對網(wǎng)絡(luò)上分享楊蕙如相關(guān)信息，包括他本人，村內(nèi)已有30人被傳訊。

　　蔡當(dāng)局加大對臺灣民眾“約談”的力道，只要發(fā)現(xiàn)有疑似散布民進(jìn)黨施政負(fù)面形象之言論者，便對其進(jìn)行“約談”，連臺灣大學(xué)政治系蘇宏達(dá)這樣的知名教授也不放過，導(dǎo)致“約談”案件快速增加。

　　相反，蔡當(dāng)局對她的專機走私香煙案，因擔(dān)心查下去會“拔出蘿卜帶出泥”，把一些幕后指揮的當(dāng)局高層牽扯出來，加深臺灣民眾對其貪腐的印象，所以選擇大事化小，從輕發(fā)落。對其網(wǎng)軍“頭目”楊蕙如操縱網(wǎng)軍、引領(lǐng)風(fēng)向一案，網(wǎng)開一面，不予追查，以免加深臺灣民眾對其使用公帑資助楊蕙如幫其操弄網(wǎng)軍牟取私利的負(fù)面觀感。

　　不過，蔡當(dāng)局如此恣意濫權(quán)，只查異議者，不查同聲者，雙重標(biāo)準(zhǔn)恐嚇民眾，實在過分、離譜。蔡當(dāng)局的所作所為，就是要營造更加濃厚的“綠色恐怖”氣氛，逼迫臺灣民眾只能成為其立場、主張言論的“傳聲筒”或背書者，成為其吹噓政績的“吹鼓手”，不能指出其施政缺點和失誤，以便其捏造事實，陷害對手；詆毀大陸，強化“反中”；虛報政績，欺騙民眾，騙取民眾的繼續(xù)信任與支持。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：張良驊）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）