近日,“一元畫”公益項目刷爆很多人的朋友圈,不到一天時間,1500萬元的項目籌款就已滿額。昨日,該項目善款接受方——深圳市愛佑未來慈善基金會公布了善款使用計劃。截至目前,項目剩余可使用善款1200多萬元。(9月5日 中國新聞網(wǎng))
不到一天之內(nèi),在網(wǎng)絡(luò)捐助平臺上,竟然募集了1500萬的善款,不得不說網(wǎng)絡(luò)影響力之廣大。一方面是策劃的好,另一方面要歸功于大眾對社會弱勢無盡的愛和援助之心。在這個浮躁的年代,一個公益機構(gòu)就能辦到,我想是不是諸如一些政府體制內(nèi)的公益機構(gòu)也有如此的影響力,刨除那些地震災(zāi)害之類的大項目,是不是也能做些這樣的小項目?
隨著近些年網(wǎng)絡(luò)化的展開,一些社會運營化的公益團(tuán)體開始漸露頭角,活躍在各個城市和網(wǎng)絡(luò)上,有一些甚至產(chǎn)生了很大影響,但是期間的監(jiān)管運營程序也一度受到質(zhì)疑,例如期間的監(jiān)管善款使用上,如果沒有外界的監(jiān)督流程,只靠內(nèi)設(shè)機構(gòu)或者發(fā)布公告,豈能令人感到真事?就拿著這個“一元畫”火爆而言,就在昨天還曝出了“兩個公司”運作的事情,雖然這件事最終有了結(jié)果,但是仍是難免打消公眾顧慮存在。
“一元畫”關(guān)鍵就在便宜,但是多了,也能起到集腋成裘的效果,這一點恰恰集聚了更多公眾的憐憫點,去做更大的事情。對此,我們應(yīng)該給予鼓勵,而不是質(zhì)疑。任何一個事物都會有新生的過程,盡管其他有公眾質(zhì)疑的地方,但我們應(yīng)該相信,運作中更有許多善良的閃光。畢竟,這些都會流入那些急需的群體中。我們以此類推,什么時候體制內(nèi)的公益類機構(gòu)是否也能盡可能的聯(lián)合譬如騰訊公益這類平臺多搞幾次這樣的活動,或許效果比社會公益團(tuán)體“一元畫”的效果更好,或許還能取得不一樣的效果。譬如那些負(fù)面重重的負(fù)擔(dān),或許也會被公眾一分而凈。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:孫偉)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)
[責(zé)任編輯:王鑫]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.