當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，涉嫌向韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠及其親信崔順實(shí)行賄的三星電子副會(huì)長(zhǎng)李在镕接受終審宣判。據(jù)悉，李在镕被檢方要求判處12年。法院的最終裁決將在8月25日公布，預(yù)計(jì)也會(huì)對(duì)正在進(jìn)行的針對(duì)樸槿惠和崔順實(shí)的審判產(chǎn)生影響。（8月8日海外網(wǎng)）

　　李在镕案的正式審判自4月7日起到終審判決為止，一共進(jìn)行53次審判，期間共有59名證人出席。在整個(gè)庭審過(guò)程中，李在榕幾乎保持緘默，有媒體報(bào)道稱(chēng)，李在镕與樸槿惠、崔順實(shí)等人訂立了“攻守同盟”。然而，李在榕在法庭上也有兩次“沖動(dòng)”：一次是欲言又止，被自己的律師阻止；一次是8月2日“首開(kāi)金口”，將樸槿惠“出賣(mài)”，宣告“攻守同盟”徹底破裂。李在榕“出賣(mài)”樸槿惠的目的，就是為了謀求輕判甚至免除刑責(zé)，但現(xiàn)在看來(lái)，李在镕打錯(cuò)了小九九！

　　檢方認(rèn)為，為了解決三星經(jīng)營(yíng)懸案，李在镕以向崔順實(shí)女兒鄭維羅提供競(jìng)馬支援、向K財(cái)團(tuán)等提供433億2800萬(wàn)韓元（約合人民幣2.58億元）賄賂為代價(jià)，向樸槿惠提出“不正當(dāng)請(qǐng)托”。外界普遍認(rèn)為，如果檢方指控屬實(shí)，李在镕可能被判5年以上有期徒刑直至無(wú)期徒刑。從檢方向法院建議判李在镕12年的情況看，應(yīng)該說(shuō)12年并不輕，顯然與李在榕希望減輕處罰甚至免除處罰的要求相差甚遠(yuǎn)。雖然這不是法院做出的判決，但從法院已經(jīng)宣判的案件看，法院應(yīng)該會(huì)采納檢方的建議，只是刑期稍微輕一些。但就是按照12年這個(gè)建議，估計(jì)法院判決時(shí)，比12年也少不了多少，會(huì)讓李在榕非常失望。

　　眾所周知，李在榕案不是一件單獨(dú)的案件，尤其是與樸槿惠案、崔順實(shí)案盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、關(guān)系緊密。李在榕、樸槿惠、崔順實(shí)之間的關(guān)系，被外界解讀為“一榮俱榮，一損俱損”，李在榕案的判決必定影響樸槿惠案和崔順實(shí)案。所以，無(wú)論檢方的建議還是法院的判決，應(yīng)該都會(huì)慎之又慎。畢竟，樸槿惠系列案尤其是像李在榕案、樸槿惠案等關(guān)鍵案件的審判，被外界稱(chēng)為“世紀(jì)審判”，“世紀(jì)審判”豈能“葫蘆僧判斷葫蘆案”？

　　樸槿惠被“出賣(mài)”，表面上看是李在榕的小九九，實(shí)際上是法律公平公正的題中之義。李在榕與樸槿惠之間所謂的“攻守同盟”，其實(shí)完全是“莫須有”：要得人不知，除非己莫為。李在镕被檢方建議判12年，不知對(duì)樸槿惠有什么影響：一者，樸槿惠還會(huì)對(duì)檢方指控全盤(pán)否認(rèn)嗎？二者，樸槿惠是否預(yù)感到了“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”、預(yù)知到了自己的情況？三者，樸槿惠在精神上還能挺得住嗎？此前媒體熱炒樸槿惠患了精神病，看到一系列案件宣判后，樸槿惠是否真的會(huì)患上精神病？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開(kāi)云）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）