暑假到了,誰帶娃是很多家長面臨的難題。杭州一家公司給員工一個(gè)福利:凡家里有2-12歲孩子的員工,都可在暑假期間申請每周一次、每月最多三次的“暑期陪娃假”!皠e人家的公司”令人羨慕,南京如何解決這個(gè)問題?為解決青年干警及聘用人員在暑期無暇照顧孩子的問題,鼓樓法院創(chuàng)辦了“暑期托管班”,吸納小學(xué)1至6年級的干警子女入班,解決了干警暑期的后顧之憂。(7月5日《金陵晚報(bào)》)
給員工放“暑假陪娃假”的人性化關(guān)懷,固然有可圈可點(diǎn)之處。但是,“暑期陪娃假”注定不可能成為所有年輕父母的福利。不是所有單位都能有這樣的情懷。即使有這樣的情懷,一個(gè)星期一次的“暑期陪娃假”,每月最多三次的“暑期陪娃假”,也不可能完全解決問題。對于沒有時(shí)間照看孩子的父母來說,暑期漫長,他們需要的是“天天照看孩子”。再說了,讓單位放“暑期陪娃假”也會影響正常工作。
有沒有比“暑期陪娃假”更好的辦法?南京市鼓樓區(qū)法院的做法就挺好,創(chuàng)辦“暑期托管班”,讓家里有娃的法官,將孩子帶到單位里,由專門人員統(tǒng)一管護(hù),統(tǒng)一照顧,統(tǒng)一游戲。
對于南京鼓樓法院的做法,也引發(fā)了社會質(zhì)疑:法院是嚴(yán)肅的地方,讓這多孩子在單位里,是不是影響工作?法院的資產(chǎn)是國家的,豈能惠及個(gè)人?其實(shí),這個(gè)問題需要辯證的來看,不能一味的就送去無邊的口水!皢挝徽湛春⒆印敝灰龅角倚星艺湎В湍艽_保不出問題。
雖然場地是國家的,但是這也是一種對場地資源的再利用,用一些閑置的辦公場所,為有孩子的職工服務(wù),沒有多大問題。只需要把握好一個(gè)度的問題就可以了。比如說,創(chuàng)辦“單位暑期托管班”,就需要聘請人員,聘請的人員及其一切開支,只要讓“有娃的職工均攤”就可以了,只要不用公款結(jié)賬就沒有問題。當(dāng)然,還需要解決的是不影響工作的問題。
“單位照看孩子”固然存在一定的問題,可是我們還需要知道的是,就目前的情況來看,其實(shí)很多家長是“帶著孩子上班”的。前段時(shí)間看過一則報(bào)道,說是一位女醫(yī)生“一邊照看孩子一邊給患者看病”。報(bào)道主要展現(xiàn)的是這位家長的不容易,是這位醫(yī)生的敬業(yè)精神,但是你也不能否認(rèn)的是“一邊照看孩子一邊為患者看病”的危險(xiǎn)性。孩子可能就會影響正常的工作。
如其默許“帶著孩子上班”,倒不如鼓勵(lì)用人單位實(shí)施人性化的“單位照看孩子”的舉措。鼓勵(lì)有條件的單位,在暑假里成立“暑期托管班”,就能破解“暑假孩子無人看”的難題。“單位暑期托管班”要且行且珍惜。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:郭元鵬)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:王鑫]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.