近日，一張四五個外國人在上海地鐵11號線車廂內(nèi)擺起桌子大肆吃喝的圖片引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)友“聲討”這幾位外國人，一致認(rèn)為應(yīng)該讓他們因自己的行為受到懲罰。但地鐵方面卻并未對其進(jìn)行懲罰，原因是在現(xiàn)行《上海市軌道交通管理條例》中，并沒有“禁止飲食”的相關(guān)條款。

　　地鐵飲食的事件已經(jīng)不是第一次，乘客的不道德行為背后映射出的是自我道德和公德意識的淡薄和法律約束的缺失。

　　從圖片中可以看出這幾個外國人將小桌子擺放在車廂過道上，對過往乘客的通行造成了阻礙，也擾亂了地鐵秩序。同時，在地鐵內(nèi)飲食不僅會散發(fā)出異味影響周圍乘客，盛放食物的快餐盒和塑料袋也會污染地鐵環(huán)境，給地鐵打掃帶來不便。社會行為是由每個個體行為組成的，地鐵內(nèi)飲食行為會對其他人產(chǎn)生不好的影響，也是個人對社會不負(fù)責(zé)，忽略自身道德和社會公德的一種表現(xiàn)�？偠�言之，在地鐵等公共場合飲食不僅是對自身行為的不負(fù)責(zé)任，也是對其他乘客的一種不尊重，更是引導(dǎo)社會上不良風(fēng)氣的根源。

　　根據(jù)《上海市軌道交通乘客守則》第十一條規(guī)定，乘客“不得在列車車廂內(nèi)飲食、大聲喧嘩”，但是這一乘客守則并不具有法律約束性，因而也沒有具體的處罰規(guī)定。《乘客守則》是從道德方面約束乘客的行為，使其行為規(guī)范符合人們道德預(yù)期的條例。但由于人們的道德認(rèn)識良莠不齊，所以這一守則的作用十分有限。

　　這一事件把地鐵上飲食是否應(yīng)該列入法律條文再度提起，道德的

　　約束對一些公德意識淡薄的人顯然沒有多大作用，法律的制約則尤為重要。地鐵、公交等公共場所內(nèi)應(yīng)該明令禁止飲食，相關(guān)部門應(yīng)該出臺或者完善有關(guān)法律條文，并對違反者進(jìn)行處罰，嚴(yán)格執(zhí)行和實施，不要讓地鐵成為法外之地。但是，法律法規(guī)的制定應(yīng)該充分考慮到特殊乘客的需求，如哺乳嬰兒等情況因應(yīng)進(jìn)行特殊處理，比如可以為其提供特定的車廂或者指定的場所，全方面多角度考慮法律法規(guī)的制定和實施。

　　公共場合飲食并不是某一個地區(qū)或城市的特有現(xiàn)象，而是普遍存在的一個難解問題，為了解決這一問題，有關(guān)部門制定規(guī)定，公眾遵守規(guī)定，只有運用道德和法律的雙重制約，保證執(zhí)法人員和守法人員的協(xié)作配合才能使這一問題得到改善甚至最終解決。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃志艷）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）