日前，臺(tái)灣民進(jìn)黨“立委”管碧玲率團(tuán)赴印度，此行最大的目標(biāo)就是推動(dòng)蔡當(dāng)局的“新南向”，能在印度有所發(fā)展和成果。然而，這種努力能有什么結(jié)果呢？

　　蔡當(dāng)局推動(dòng)的“新南向政策”，之前是作為取悅選民的政見，沒有具體可行的舉措，直至今天依舊是空洞無果，只是停留在口頭上的“空頭支票”，這種紙上談兵和畫餅充饑的“新南向”，澳門《新華澳報(bào)》評(píng)價(jià)為是“先天不足后天不良”。

　　蔡當(dāng)局希望減少對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴，和隔斷臺(tái)灣與大陸的經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)，實(shí)現(xiàn)“拒大陸千里之外”的政治目的，拋出的“新南向”，就是期待強(qiáng)化與東南亞國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，來達(dá)到這一計(jì)劃�？此泼篮玫南敕�，現(xiàn)實(shí)中不僅僅讓臺(tái)商屢屢碰壁，也讓東南亞國(guó)家看清了蔡當(dāng)局推動(dòng)“新南向”政策背后的政治陰謀。

　　臺(tái)塑投入3200萬元新臺(tái)幣在越南建設(shè)的河靜大煉鋼廠，因?yàn)榄h(huán)保問題，被越南重罰5億美元，創(chuàng)越南有史以來單一企業(yè)最高罰款紀(jì)錄。島內(nèi)鋼鐵巨頭“中鋼”到印度也同樣受挫，印度政府推翻之前的協(xié)議，將熱軋?jiān)�料關(guān)稅從5%上調(diào)至10%。臺(tái)塑和“中鋼”的遭遇，蔡當(dāng)局解決不了，臺(tái)商只能是“啞巴吃黃連”。顯然，“新南向”已經(jīng)變成了“新難向”。

　　然而，這些“花錢買平安”和“花錢討好找罵”的結(jié)果，并沒有對(duì)蔡當(dāng)局推動(dòng)“新南向”有所觸及和改變，臺(tái)當(dāng)局依舊號(hào)召臺(tái)商赴東南亞投資辦廠，對(duì)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)卻罔顧不見。

　　同時(shí)，臺(tái)灣所要推動(dòng)“新南向”到東南亞的國(guó)家，多數(shù)與中國(guó)大陸經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，互惠合作很多，而且都堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，而蔡當(dāng)局試圖通過“新南向”降低對(duì)中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴，希望借此打開臺(tái)灣在東南亞國(guó)家的雙邊關(guān)系涉外新空間，這簡(jiǎn)直就是緣木求魚，注定失敗。民進(jìn)黨“立委”羅致政認(rèn)為“我們正努力讓貿(mào)易和投資多樣化，但各國(guó)態(tài)度都很謹(jǐn)慎�！笨梢�，蔡當(dāng)局企圖用東南亞市場(chǎng)擺脫對(duì)中國(guó)大陸市場(chǎng)的依賴這條路不好走，也走不通。

　　另外，東南亞國(guó)家從現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，也不想因?yàn)榕_(tái)灣的因素而造成與中國(guó)大陸之間的誤解。大陸與臺(tái)灣市場(chǎng)哪個(gè)重要，哪個(gè)機(jī)遇多，哪個(gè)空間大，在他們心中都有一個(gè)明白賬。所以，東南亞國(guó)家在不想錯(cuò)失大陸市場(chǎng)的前提下，都小心翼翼的對(duì)待臺(tái)灣的“新南向”。一些國(guó)家也看到了臺(tái)灣推動(dòng)“新南向”背后的政治陰謀，并不隨之起舞。可見，蔡當(dāng)局推動(dòng)的“新南向”將注定成為“新難向”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：賈永輝）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）