2011年12月，安徽省某干部張某被省紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走，一直沒有消息。以后，妻子王女士為疏通關(guān)系撈人，結(jié)果被騙1460萬元。(8月10日《京華時(shí)報(bào)》)

　　都說干部的“枕邊人”是家里的“紀(jì)委書記”，常常能在耳邊吹吹“廉政風(fēng)”，可近兩年，干部夫人演繹的“貪內(nèi)助”角色卻層出不窮，導(dǎo)致“夫妻雙雙把牢坐”的悲劇常見諸報(bào)端。近日，安徽省某干部被紀(jì)委以協(xié)助調(diào)查為名帶走，妻子為“撈人”被騙1460萬，著實(shí)驚呆了圍觀的小伙伴們。本以為可以為夫“助一臂之力”，豈料弄巧成拙“寫了封舉報(bào)信”，自此成了網(wǎng)友調(diào)侃的談資：有病亂投醫(yī)，很傻很悲催。

　　單從這妻子“破財(cái)免災(zāi)”的急迫勁，恐怕就足以讓人浮想聯(lián)翩。倘若張某自身清白，又何必花錢請(qǐng)人“漂白”，而且還是上千萬的“代價(jià)”，傻子都看出來其中的“貓膩”。其次，拿出1460萬的巨資疏通關(guān)系，對(duì)一般的干部而言即便是有心估計(jì)也無力，這張某到底是啥級(jí)別，無疑刺激了公眾的想象力，但不管如何，能有此“錢途”已變相貼上了“問題”標(biāo)簽，難怪網(wǎng)友接連喊話“順藤摸瓜揪出更大內(nèi)幕”。

　　不可否認(rèn)，張某的妻子上演了一出荒唐的“告白”劇，以實(shí)際行動(dòng)，委婉地向公眾宣布丈夫需要“化險(xiǎn)為夷”的暗箱操作，著實(shí)讓人汗顏。在筆者看來，天價(jià)“撈人”不成反倒“賠了夫人又折兵”，看似一出令人捧腹的“黑色幽默”，但倘若這打通“關(guān)系”的棋子找對(duì)了，恐怕又會(huì)是個(gè)不一樣的“圓滿”句號(hào)？張某妻子企圖用“糖衣炮彈”為丈夫開脫之計(jì)，或許也刻畫出了權(quán)力尋租的生動(dòng)縮影？

　　在筆者看來，1460萬成了一封“舉報(bào)信”，其中千絲萬縷的關(guān)系足夠“耐人尋味”，期待著相關(guān)部門能順藤摸瓜揪出真相。而這封“舉報(bào)信”也猶如一貼“清醒劑”，為黨員干部敲響了警鐘，一旦觸碰法紀(jì)“紅線”，即便是“天價(jià)”也難以“化險(xiǎn)為夷”，唯有廉潔自律，方能為自己架起抗腐的保險(xiǎn)墻。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：安之若素）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）