誰(shuí)裁剪出了“裸女的新衣”？
5月20日上午，武漢地鐵二號(hào)線驚現(xiàn)一位全裸女引乘客駐足圍觀，據(jù)稱女子的精神可能有問(wèn)題。與知名的“紅鋼城暴露女”相比，“淡定姐”的行為更為火爆，僅著“皇帝的新裝”在座位上玩ipad。網(wǎng)友爆料，該女子20日上車(chē)后突然脫掉裙子，站在車(chē)廂里就開(kāi)始罵人，就這么光著身子從虎泉一直坐到光谷。全程無(wú)人為她披上衣服，卻有不少乘客掏出手機(jī)拍照，并上傳微博。（5月22日《荊楚網(wǎng)》）
皇帝的新衣成為千古的笑話，很多人對(duì)皇帝的評(píng)價(jià)就是愛(ài)慕虛榮，結(jié)果鬧出了如此荒唐的笑話。是有這個(gè)道理一點(diǎn)都不假，可是成就皇帝新衣的不僅僅是皇帝，更有著壞了良心的裁縫和看客們。這位淡定姐穿著的“裸女的新衣”也有著這么一些裁縫。我們不禁要問(wèn)“裸女的新衣”誰(shuí)剪出？
我想這件“裸女的洗衣”有這么幾個(gè)裁縫。
一者是地鐵的管理方。當(dāng)?shù)ń爿p解羅衫的時(shí)候，也許他們并不知道，可是當(dāng)?shù)ń阋讶淮┥狭恕奥闩男乱隆钡臅r(shí)候，當(dāng)她坐在車(chē)上玩手機(jī)的時(shí)候，當(dāng)她坐過(guò)了一站又一站的時(shí)候，地鐵線上的每一個(gè)服務(wù)員、管理員都不知道？沒(méi)有救人于水火的義務(wù)，但是道德總應(yīng)該有吧。當(dāng)然，他們的職責(zé)規(guī)定里肯定沒(méi)有這一條！
二者是無(wú)情的看客們。當(dāng)一個(gè)女子有了異常舉動(dòng)的時(shí)候，當(dāng)她剛剛脫掉上衣或者下衣的時(shí)候，當(dāng)她身上還有一塊可以遮羞的內(nèi)褲的時(shí)候，為什么在每一個(gè)脫衣的環(huán)節(jié)上，就沒(méi)有一個(gè)人去善意的提醒，或者是制止呢？如果有一個(gè)環(huán)節(jié)有人“該出手時(shí)就出手”，也許女子還能維護(hù)一下自己僅有的尊嚴(yán)。當(dāng)她清醒的時(shí)候會(huì)多么的感激這個(gè)社會(huì)，感激身邊的人�？墒�，她清醒之后必定是無(wú)奈和傷感。她身邊必定坐著各種年齡層次的人，有老人，有青年，有男人，有女人，都沒(méi)有一個(gè)愿意出頭的人？
三者是淡定的拍客們。女子的“丑行”被手機(jī)拍下，被視頻拍下，被相機(jī)拍下。拍了干什么呢？拍了發(fā)網(wǎng)上，拍了到家欣賞，拍了給朋友共享。這女子是萬(wàn)惡之人嗎？顯然不是，她只是一個(gè)可憐的精神病患者。如此對(duì)待這樣一個(gè)人，我們于心何忍。最可怕的是這視頻、這圖片還能在網(wǎng)上迅速傳播。事不關(guān)己的看客心理，造就了淡定姐的迅速“走紅”。我想說(shuō)的是，如果淡定姐清醒之后去維權(quán)的話，能不能打贏了這場(chǎng)官司。
是一個(gè)個(gè)裁縫們裁剪出了這件“裸女的新衣”。這才是最為可怕的，不知道這個(gè)社會(huì)還會(huì)裁剪出多少這樣的新衣。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
