原標(biāo)題:“大眾評(píng)委”的意義在哪里?
第25屆中國(guó)金雞百花電影節(jié)評(píng)出了八個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),有人信服,有人質(zhì)疑,使得這屆電影節(jié)顯得比往屆更多了一些關(guān)注。在質(zhì)疑的聲音中,有關(guān)于“大眾評(píng)委”部分的,比較有代表性的問(wèn)題包括:網(wǎng)絡(luò)投票是怎么投出來(lái)的,101位到現(xiàn)場(chǎng)的大眾評(píng)委是怎么選出來(lái)的,為什么唐山的大眾評(píng)委會(huì)有25名?
質(zhì)疑首先表明了人們對(duì)電影節(jié)的一種關(guān)注,當(dāng)一個(gè)電影節(jié)連質(zhì)疑聲音都收獲不了的時(shí)候,說(shuō)明它已經(jīng)沒(méi)有任何吸引力。但這次對(duì)于“大眾評(píng)委”的質(zhì)疑,也很難得到一個(gè)能夠讓所有人都覺(jué)得合理的答案,“大眾評(píng)委”之于各種綜藝比賽、影視獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選而言,其實(shí)一直以來(lái)都是比較模糊的一個(gè)存在。
金雞百花電影節(jié)有資格打“大眾評(píng)委”牌,創(chuàng)建于1962年的百花獎(jiǎng),其最大特色就是觀眾一人一票投出來(lái)的,因此又稱觀眾獎(jiǎng)。百花獎(jiǎng)由當(dāng)時(shí)發(fā)行量最大的《大眾電影》雜志具體操作評(píng)選,每逢評(píng)獎(jiǎng)時(shí),印有選票的《大眾電影》雜志便成了搶手貨,讀者爭(zhēng)相為心目中的好影片和好演員投票。正是因?yàn)槌浞煮w現(xiàn)了來(lái)自觀眾的聲音,百花獎(jiǎng)才紅火了很多年。
在與有專家獎(jiǎng)之稱的金雞獎(jiǎng)合并后,金雞百花電影節(jié)的評(píng)獎(jiǎng),很大程度地延續(xù)了百花獎(jiǎng)的傳統(tǒng),比如依然在雜志上印選票,依然從觀眾中間挑選101名現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,避不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)投票,于是,組委會(huì)也順應(yīng)時(shí)代潮流,開(kāi)辟了網(wǎng)絡(luò)投票渠道,據(jù)悉今年金雞百花電影節(jié)網(wǎng)絡(luò)渠道的投票達(dá)到2000余萬(wàn)票,再加上680余萬(wàn)紙質(zhì)投票,在投票總量上,本屆電影節(jié)創(chuàng)造了新高。
為什么這么龐大的觀眾投票,選出來(lái)的結(jié)果仍然會(huì)有不少批評(píng)?“大眾評(píng)委”真實(shí)的電影審美水平線究竟在哪里?這樣的問(wèn)題問(wèn)出去,會(huì)顯得十分空洞,當(dāng)眾多的聲音匯聚在一起,且五花八門(mén)各種意見(jiàn)都有的時(shí)候,出來(lái)的最終結(jié)果,難免會(huì)引起爭(zhēng)議。有人覺(jué)得,馮紹峰、李易峰、楊穎能夠獲獎(jiǎng),很大程度上是因?yàn)樗麄兊姆劢z多,而且投票積極性高,所以盡管對(duì)獲獎(jiǎng)結(jié)果不太滿意,但按照電影節(jié)的評(píng)選規(guī)則,這三位獲獎(jiǎng)也在邏輯當(dāng)中。
所以,有關(guān)金雞百花電影節(jié)的爭(zhēng)議,來(lái)自于專業(yè)眼光與觀眾評(píng)獎(jiǎng)天然存在的矛盾。最需要搞明白的是,“大眾評(píng)委”的意義在哪里?大眾化電影評(píng)獎(jiǎng)怎么確定一個(gè)能夠讓參與者和圍觀者都覺(jué)得無(wú)可挑剔的結(jié)果?
百花獎(jiǎng)是最早起用大眾評(píng)委的獎(jiǎng)項(xiàng),也是早期起用大眾評(píng)委規(guī)模最大的獎(jiǎng)項(xiàng)。在百花獎(jiǎng)沒(méi)那么熱鬧的年份里,《超級(jí)女聲》對(duì)大眾評(píng)委模式的借鑒以及更精密的使用,使得大眾評(píng)委成為各大綜藝節(jié)目的必備元素。大眾評(píng)委這個(gè)模式之所以受歡迎,因?yàn)檫@四個(gè)字包含了對(duì)民意的尊重,同時(shí),也暗示著一直被掌控在專家手里的評(píng)獎(jiǎng)權(quán)力,開(kāi)始回歸到大眾手中。此外,大眾評(píng)委被與公開(kāi)、透明等詞匯頻繁聯(lián)系在一起,也使節(jié)目或獎(jiǎng)項(xiàng),具有了娛樂(lè)之外的特殊意義。
但坦白說(shuō),大眾評(píng)委并沒(méi)有被真正用好。起用大眾評(píng)委,表達(dá)了組織者一個(gè)非常好的愿望,但這個(gè)愿望往往很難與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)對(duì)接?陀^上講,如果大眾評(píng)委的意見(jiàn)是統(tǒng)一而真實(shí)的,那么就算結(jié)果不盡如人意,也要接受,因?yàn)檫@是大眾真實(shí)意愿的體現(xiàn),沒(méi)什么可抱怨的。但也要警惕,大眾評(píng)委并沒(méi)有發(fā)揮出真實(shí)的功效,或者干脆當(dāng)了人肉背景墻,那么這樣的大眾評(píng)委不要也罷!
[責(zé)任編輯:韓靜]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.