聽書指移動互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶通過手機終端下載相關(guān)軟件，通過聽的方式來“看書”，即聆聽播音者閱讀文學作品或者聆聽播音者依書上內(nèi)容所講的故事。時下，“耳朵閱讀”、以聽代讀儼然成為一種新的閱讀方式。近年來，國內(nèi)聽書網(wǎng)站的發(fā)展呈噴發(fā)態(tài)勢，目前大大小小的聽書網(wǎng)站及聽書渠道多達200多個。雖然聽書頗受讀者喜歡，用戶龐大，但高歌猛進的聽書業(yè)卻陷入版權(quán)糾結(jié)。

    聽書版權(quán)保護主要涉及兩方面問題。一方面，在市面上有很多盜版的聽書作品，這不光影響了聽書者的閱讀體驗，還讓整條聽書產(chǎn)業(yè)鏈受創(chuàng)。正版方?jīng)]有回報就不會再有投入，這將導致正版的質(zhì)量越來越差，數(shù)量越來越少，用戶能聽到的好作品也越來越少；另一方面，個別用戶中，有很多人不滿足于單向的“聽書”，而是自己做“主播”、將錄播的有聲讀物放到網(wǎng)上，開辦了“喜馬拉雅”、“懶人聽書”、“窄播”等著名聽書網(wǎng)站，只是在他們實現(xiàn)自己主播夢想的同時，也陷入了侵權(quán)境地。據(jù)悉，中國聽書作品反盜版聯(lián)盟要向時下風靡的聽書軟件盜版侵權(quán)行為宣戰(zhàn)，推進聽書行業(yè)的正版化進程。

    近一個時期，為打擊聽書作品盜版現(xiàn)象，維護版權(quán)方合法權(quán)益，中國聽書作品反盜版聯(lián)盟已在北京、深圳、上海等地向盜版方發(fā)起多宗法律訴訟。截至目前，已立案6 起，合計索賠120萬元。排行聽書軟件前三名的“懶人聽書”，則被聯(lián)盟訴至法院，已正式立案，成為國內(nèi)聽書行業(yè)集體維權(quán)第一案。在訴訟被告名單中，曾多次因侵權(quán)而被起訴的百度公司再度上榜，引起關(guān)注。“版權(quán)”儼然成為2014年聽書行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞。

    聽書版權(quán)不僅涉及文字版權(quán)，還有音頻版權(quán)。取得文字版權(quán)的途徑主要分為三種：一是文字作者自己上傳文字作品；二是市場購買，對熱門書、暢銷書進行版權(quán)購買引進；三是合作渠道取得，如盛大文學旗下的天方聽書網(wǎng)與同屬盛大文學的起點中文網(wǎng)、瀟湘書院、紅袖添香、小說閱讀網(wǎng)等兄弟網(wǎng)站合作，獲取網(wǎng)站上大批原創(chuàng)文學作品。至于音頻版權(quán)的取得，也分自制音頻、購買音頻、合作音頻等多種途徑。而不管通過哪種途徑引進哪種版權(quán)，付費應該是必不可少。當然，根據(jù)引進渠道與作品暢銷度的差異，付費形式和種類也各不相同。

    盡管《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人擁有網(wǎng)絡信息傳播權(quán)，錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。但法律人士認為，聽書作品維權(quán)并不容易，一方面，建立一個聽書網(wǎng)站的成本極低，大部分聽書網(wǎng)站都依靠廣告賺取收入，因此盜版的有聲讀物數(shù)量越多、種類越全，網(wǎng)站流量也就越大，相應的廣告就會越多，這刺激了更多的盜版商加入。在現(xiàn)存的百余家聽書網(wǎng)站中，大部分聽書網(wǎng)站都提供免費的盜版有聲讀物下載，種類齊全，更新迅速。另一方面，聽書作品往往分為文字和聲音兩種版權(quán)，在版權(quán)的鑒定和取證上面較有難度。此前，很多版權(quán)方更多的是單打獨斗，花費了很多的精力卻收效甚微，如今希望通過聯(lián)盟的方式，進行“抱團自救”。

    目前國內(nèi)電子書市場發(fā)展迅速，閱讀形式也愈發(fā)多樣化，除了以文字呈現(xiàn)的電子閱讀器，一些有聲電子書工具也逐漸受到讀者歡迎。但在聽書市場步入快車道后，盜版聽書作品也大量涌現(xiàn)，通過網(wǎng)絡信息平臺肆意傳播，對受眾及行業(yè)都造成嚴重消極影響。中國聽書作品反盜版聯(lián)盟表示，盜版導致整條聽書產(chǎn)業(yè)鏈受創(chuàng)，正版方?jīng)]有回報就不會再有投入，“使得正版的質(zhì)量越來越差，數(shù)量越來越少，用戶能聽到的好作品也越來越少”，從而也傷害了用戶利益。目前，國內(nèi)聽書行業(yè)發(fā)展仍處于初期階段，對比文字、視頻行業(yè)的發(fā)展歷程，聽書行業(yè)出現(xiàn)盜版侵權(quán)現(xiàn)象，是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中必須經(jīng)歷的一個過程。雖說一兩起訴訟不能改變整個行業(yè)的“潛規(guī)則”，但通過整個行業(yè)的“抱團自救”，可以喚起人們的版權(quán)意識�！白跃取钡哪康牟皇亲屧V訟成為治療聽書盜版侵權(quán)的“藥”，而是把它當作“藥引子”。應該說，打擊聽書盜版是一個循序漸進的過程，只有通過不斷的“抱團自救”，一點點改變，才能最終建立起一個健康的行業(yè)規(guī)則。（吳學安）