日本在遵守國(guó)際法方面劣跡斑斑，有什么臉面在國(guó)際社會(huì)高談“規(guī)則”和“法治”？

　　日前，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美在華盛頓發(fā)表演講，在東海、南海問(wèn)題上再一次肆意將“規(guī)則破壞者”的帽子強(qiáng)加給中國(guó)，并高調(diào)宣稱日本將通過(guò)與美國(guó)開展聯(lián)合巡航演練、與地區(qū)其他國(guó)家舉行軍事演習(xí)、幫助沿岸國(guó)家加強(qiáng)能力建設(shè)等手段增加對(duì)南海的介入。日本高官的言行不僅是在顛倒黑白，而且分明要借蠱惑和煽動(dòng)惡意破壞地區(qū)穩(wěn)定。

　　談?wù)撊毡�，沒(méi)有誰(shuí)刻意要說(shuō)它不是大國(guó)，但世人往往都會(huì)在大國(guó)前面加上“經(jīng)濟(jì)”一詞。日本人為此苦惱過(guò)，上個(gè)世紀(jì)90年代初甚至明確將成為政治大國(guó)作為奮斗目標(biāo)。但是，過(guò)了幾年日本人突然發(fā)現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)上自己“實(shí)在沒(méi)什么好說(shuō)的”。隨著美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略出籠，日本再次燃起政治大國(guó)乃至軍事大國(guó)夢(mèng)。未來(lái)的歷史學(xué)家點(diǎn)評(píng)這段歷史時(shí)，少不得要給美國(guó)亞太戰(zhàn)略調(diào)整的連鎖反應(yīng)記上一筆，那就是讓日本這個(gè)沒(méi)有洗刷掉二戰(zhàn)罪責(zé)的戰(zhàn)敗國(guó)的政治大國(guó)、軍事大國(guó)美夢(mèng)加速?gòu)?fù)活，給這個(gè)昔日對(duì)手挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序開了綠燈。

　　稻田朋美所羅列的一系列所謂“中國(guó)威脅”絲毫經(jīng)不起事實(shí)檢驗(yàn)。眾所周知，釣魚島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，有一系列擁有國(guó)際法效力的文件為此背書。中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)自身領(lǐng)土主權(quán)是天經(jīng)地義的事，無(wú)論從哪一條國(guó)際規(guī)則來(lái)講，都和稻田朋美所宣稱的“破壞規(guī)則”搭不上界。至于所謂東�！艾F(xiàn)狀被打破”問(wèn)題，日本更沒(méi)有必要矯情，世人都知道近年來(lái)在釣魚島問(wèn)題上邁出“打破現(xiàn)狀”第一步的不是別人，正是日本自己。

　　南海問(wèn)題上，所謂菲律賓南海仲裁案嚴(yán)重違背國(guó)際法和國(guó)際仲裁一般實(shí)踐，從一開始就是非法的、無(wú)效的，中國(guó)不接受、不參與仲裁程序，不接受、不承認(rèn)裁決結(jié)果，恰是真正維護(hù)國(guó)際法治之舉。哪個(gè)國(guó)際法規(guī)定一個(gè)和聯(lián)合國(guó)沒(méi)有絲毫關(guān)系的草臺(tái)班子的所謂仲裁就有法律效力？近來(lái)，這出政治鬧劇的喧嘩已經(jīng)退去，但日本非但不為自己在這出鬧劇中扮演的不光彩角色害臊，居然再次跳出來(lái)造謠生事，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出刺耳的噪音。不久前在萬(wàn)象舉行的東亞峰會(huì)上，就連《華爾街日?qǐng)?bào)》這樣的美國(guó)媒體都觀察到，東盟的溫和態(tài)度與個(gè)別域外國(guó)家的表現(xiàn)形成對(duì)比，東盟國(guó)家意識(shí)到有必要尋求可行的解決方案來(lái)管理爭(zhēng)端，而不是毫無(wú)必要地給緊張局勢(shì)火上澆油。日本上躥下跳，到底想干什么？莫非又有了主宰亞洲安全局勢(shì)、左右亞洲國(guó)家關(guān)系的邪惡沖動(dòng)？

　　日本在遵守國(guó)際法方面劣跡斑斑，有什么臉面在國(guó)際社會(huì)高談“規(guī)則”和“法治”？釣魚島問(wèn)題、歷史認(rèn)知問(wèn)題，皆涉及二戰(zhàn)后國(guó)際秩序根本，《波茨坦公告》《開羅宣言》等重要國(guó)際法律文件都做出了相應(yīng)規(guī)定。然而，在二戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束70多年后的今天，日本卻依舊在相關(guān)問(wèn)題上不斷制造事端，甚至公然沖撞國(guó)際秩序、背離國(guó)際法治，質(zhì)疑《波茨坦公告》、渲染“侵略定義未定論”、否認(rèn)南京大屠殺與“慰安婦”問(wèn)題等論調(diào)屢屢從日本政府高層人士口中冒出。難道這是“規(guī)則”和“法治”意識(shí)的體現(xiàn)？

　　日本對(duì)南海問(wèn)題的歷史經(jīng)緯是了解的。二戰(zhàn)期間，日本曾一度侵占中國(guó)南海諸島。日本戰(zhàn)敗后，中國(guó)根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件規(guī)定收回南海諸島。如果日本真如自己所說(shuō)有“規(guī)則”和“法治”意識(shí)，又為何對(duì)這其中的法理邏輯與歷史事實(shí)視而不見？如果說(shuō)稻田朋美演講中對(duì)“中國(guó)威脅”的渲染尚屬老調(diào)重彈，其所給出的“介入南�！避娛滦袆�(dòng)計(jì)劃卻無(wú)疑給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)�！芭c美國(guó)開展聯(lián)合巡航演練”“與地區(qū)其他國(guó)家舉行軍事演習(xí)”“幫助沿岸國(guó)家加強(qiáng)能力建設(shè)”，這樣一份精心設(shè)計(jì)的行動(dòng)計(jì)劃充分表明，日本不僅自己固守冷戰(zhàn)思維，還企圖煽動(dòng)集團(tuán)對(duì)立。人們看到，推出新安保法以來(lái)，日本靠挑事兒實(shí)現(xiàn)軍事抬頭的動(dòng)向正越來(lái)越清楚。

　　青山遮不住，畢竟東流去。無(wú)論從當(dāng)今亞太地區(qū)的力量格局還是人心所向來(lái)看，日本的戰(zhàn)略躁動(dòng)都純屬不自量力，而其意圖借機(jī)大展拳腳的“集團(tuán)對(duì)立”局面也注定只是幻想。在追求合作共贏的年代，哪個(gè)國(guó)家愿意加入日本的“夢(mèng)幻游戲”？就算日本抱住盟主的大腿一門心思玩下去，想必也是玩不起。