新華社北京１月１８日電（新華社記者欒海）北京時間１８日凌晨，美國太空探索技術公司第五次嘗試回收已發(fā)射升空的“獵鷹９”運載火箭的第一級，結果再次失敗。但是其所用技術的某些特點、研發(fā)方向和運營模式仍值得研究思考。

　　 下海就摔說明啥

　　 過去一年多里，美國太空探索技術公司已先后五次嘗試發(fā)射并回收“獵鷹９”火箭，令人驚訝。航天專家龐之浩說，這種火箭除第三次升空即爆炸以外，最初的兩次海上回收失敗均與燃料不足、垂直降落的火箭第一級沒有受到充分控制有關。第四次回收成功是通過地面著陸實現(xiàn)的。

　　 之所以此次仍在海上回收，是因為火箭從加利福尼亞州海濱飛到海上后，再讓它飛回陸地太消耗燃料，而讓它在海上機動的船只平臺上著陸理論上最經(jīng)濟實惠。但此次失敗說明，“獵鷹９”火箭盡管采用了增大推進劑系統(tǒng)冗余、可調(diào)節(jié)推力和多次啟動的火箭發(fā)動機、主體火箭與助推火箭交叉供給推進劑等技術，但目前這些手段仍不足以應對海上較復雜的氣象條件以及不斷晃動的駁船平臺，以致此次降落速度過快，成了硬著陸。

　　 如果在海面垂直降落最終行不通的話，還有三種回收方式可以考慮：用降落傘垂直下降、無動力滑翔降落、有動力滑翔著陸。但第一種方式會增大載荷，后兩種方式需添加滑翔翼，增加發(fā)射重量，違反了盡可能減重、便于回收、節(jié)約發(fā)射成本等設計初衷。由此可見，在低成本研制和確保可靠性之間，太空探索技術公司還沒有找到平衡點，仍需繼續(xù)探索。

　　 干嘛非要回收

　　 商業(yè)航天的最大意義是經(jīng)濟性。據(jù)國際航天專家估算，目前的一次性使用運載火箭將１公斤物品送入太空要花費一兩萬美元。通過優(yōu)秀的總體設計和充分試驗，“獵鷹９”火箭的近地軌道發(fā)射報價約為６０００萬美元，相當于每公斤載荷花費４６００多美元。

　　 在這一低成本基礎上，如果能回收“獵鷹９”火箭第一級并重復使用，還可使該火箭的成本再降低８０％。如能回收第一級和第二級，就能省去９８％的成本。因此，大大節(jié)約火箭發(fā)射總費用的巨大空間是存在的。

　　 但是，回收運載火箭不等于能重復使用它，重復使用也不等于省錢。因此必須研制出類似普通飛機發(fā)動機那樣可往返天地、重復使用的火箭發(fā)動機，每次回收后的維修成本和時間必須很少，且至少能用１０次以上才劃算，這是極大的挑戰(zhàn)，突破這一難關意義重大。

　　 從大方面說，只有解決了回收再利用難題，才能讓更多大型航天器便捷地駛入更加遙遠的太空。從應用層面說，如此力壓成本可使人造衛(wèi)星的研制費用便宜得多；回收火箭還能保障地面人員和財產(chǎn)安全，有利于保護環(huán)境。

　　 帶給業(yè)界啥啟示

　　 盡管此次回收試驗再次失敗，但太空探索技術公司仍完成了衛(wèi)星發(fā)射任務，顯示出其較可靠的太空貨物運輸能力。不僅如此，近１０年來在美國官方的持續(xù)扶持下，該公司以及軌道ＡＴＫ公司、內(nèi)華達山公司、藍色起源公司等一批美國私營航天企業(yè)獲得長足發(fā)展，它們所具有的運載火箭航天能力已對美國部分傳統(tǒng)大型航天企業(yè)構成挑戰(zhàn)。

　　 不久前，在中國“遠望智庫”、《國際太空》雜志聯(lián)合主辦的“遠望論壇”上有專家介紹說，倘若把太空探索技術公司現(xiàn)在承擔的類似于國際空間站商業(yè)貨運任務還給美國航天局，仍用傳統(tǒng)模式采購的話，成本將比現(xiàn)在高出４至１０倍；假如該公司的貨運“龍”飛船發(fā)射業(yè)務交給傳統(tǒng)承包商的話，要價會高出２倍。

　　 此外，據(jù)美國航天基金會２０１５年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在２０１０年至２０１４年間，全球航天業(yè)保持每年６％到７％的穩(wěn)定增長，其經(jīng)濟總量達到３３００億美元，其中約７６％來自商業(yè)航天領域。由此可見，商業(yè)航天正成為帶動全球航天經(jīng)濟發(fā)展的引擎。

　　 因此有專家指出，商業(yè)航天就是采用市場化手段，運用市場機制或者按照市場規(guī)律開展的航天活動，是人類航天事業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。從目前美國和其他國家的商業(yè)航天現(xiàn)狀不難看出，政府支持是商業(yè)航天發(fā)展的關鍵，通過立法和政策扶持、釋放商業(yè)航天發(fā)展空間、轉移技術和政府采購等措施，可以促進商業(yè)航天持續(xù)發(fā)展。當然，航天發(fā)展要分門別類，某些領域還沒有到開放的時機。