原標(biāo)題：再玩核軍備競(jìng)賽把戲，美如意算盤勝算幾何？

　　一切似乎又回到了數(shù)十年前的冷戰(zhàn)時(shí)期，那口吻、那腔調(diào)、那法式，如出一轍。不久前，美國(guó)稱考慮在歐洲重新部署中程導(dǎo)彈，瞬間將人們的記憶勾回到上世紀(jì)80年代美蘇之間的中程導(dǎo)彈之爭(zhēng)，一副大搞軍備競(jìng)賽的架勢(shì)顯露無疑。

　　對(duì)此，俄羅斯毫不示弱，俄羅斯總統(tǒng)普京16日表示，俄軍年內(nèi)將新增40枚洲際彈道導(dǎo)彈，并強(qiáng)調(diào)這些導(dǎo)彈性能優(yōu)越，能“突破技術(shù)最完善的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。

　　冷戰(zhàn)期間，備受核軍備競(jìng)賽之苦的美蘇雙方終于在1991年7月簽署了《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。自此，把核武器關(guān)進(jìn)籠子里成為時(shí)代的主線。即使削減戰(zhàn)略核武器的進(jìn)程因兩國(guó)關(guān)系惡化出現(xiàn)了曲折，2010年美俄仍在捷克首都布拉格簽署了新的核裁軍條約，同意進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器。

　　然而，如今美國(guó)不惜違背世界和平發(fā)展的主流大勢(shì)，貿(mào)貿(mào)然重玩核軍備競(jìng)賽的舊把戲，挑起與俄羅斯的導(dǎo)彈之爭(zhēng)，這一切并非自然或巧合，而是有預(yù)謀、有目的的。相關(guān)軍方分析人士明確指出，美國(guó)想借此刺激俄羅斯的敏感神經(jīng)，引誘俄羅斯一步步走入它一手策劃的軍備競(jìng)賽陷阱之中。

　　眾所周知，自2014年初烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，以美國(guó)為首的西方國(guó)家在政治上孤立俄羅斯、在經(jīng)濟(jì)上制裁俄羅斯，在軍事上威懾俄羅斯，但是窮盡這些手段均收效甚微。雖然，俄羅斯經(jīng)濟(jì)在遭遇西方國(guó)家的嚴(yán)厲制裁下受到重創(chuàng)，卻遠(yuǎn)未瀕臨崩潰的邊緣。反而，在對(duì)俄實(shí)施制裁的過程中，歐洲經(jīng)濟(jì)也深受其害，實(shí)可謂是傷敵一千，自損八百；軍事上，北約頻頻進(jìn)行針對(duì)俄羅斯的軍演，俄羅斯不僅未受其亂，也頻頻以軍演作回?fù)�。在危險(xiǎn)動(dòng)作上，俄羅斯毫不畏懼，前不久還上演俄美軍機(jī)“貼身肉搏”的戲碼，最近相距僅3米，刷新了美俄貼身對(duì)峙的歷史記錄。

　　現(xiàn)有的手段都未能奏效，美國(guó)這次再度打出了核威懾這張牌。人們不禁要問，美俄同為核大國(guó)，從核技術(shù)而言不分伯仲，為何美國(guó)挑一個(gè)俄羅斯也有明顯優(yōu)勢(shì)的地方下手？

　　首先，美國(guó)并不想也不可能與俄羅斯發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，共同毀滅。就美俄核武實(shí)力而言，雙方能夠達(dá)成一種核恐怖平衡。美國(guó)的真實(shí)意圖是將俄羅斯拖進(jìn)核武的軍備競(jìng)賽中，借此拖垮俄羅斯國(guó)力，使俄羅斯經(jīng)濟(jì)難以支撐軍備競(jìng)賽的龐大支出，再?gòu)亩砹_斯內(nèi)部進(jìn)行分化瓦解，以達(dá)到徹底搞垮俄羅斯的目的。

　　畢竟，就國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量而言，雙方并不在一個(gè)級(jí)別上，2014年俄羅斯的GDP尚不足美國(guó)的8分之一。在開銷龐大的核軍備競(jìng)賽中，俄羅斯很難與美國(guó)抗衡。況且，已經(jīng)受西方一年多制裁的俄羅斯，經(jīng)濟(jì)下行的壓力日益增大。本月15日，俄斯央行宣布下調(diào)其基準(zhǔn)利率100個(gè)基點(diǎn)至11.5%，來應(yīng)對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)通脹壓力。正是基于上述大背景下，美國(guó)欲故技重施，通過核軍備競(jìng)賽重演蘇聯(lián)崩塌的悲劇，使俄羅斯淪為三流國(guó)家，無論從哪個(gè)方面都無法再與美國(guó)相抗衡。

　　其次，美國(guó)蓄意挑起核武導(dǎo)彈之爭(zhēng)，擴(kuò)增俄歐間的緊張氣氛，使一些與俄羅斯臨近的東歐國(guó)家增添對(duì)俄的恐懼。使它們不僅能充當(dāng)美國(guó)對(duì)抗俄羅斯的排頭兵，未來亦將更加依附美國(guó)和北約，積極尋求北約增強(qiáng)在東部成員國(guó)的軍事存在。

　　美國(guó)把如意算盤打得噼啪響，但是卻開了一個(gè)極其危險(xiǎn)的先河，美國(guó)能保證一切事情都盡在掌握嗎？從口頭威脅到不斷升級(jí)引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，究竟需要幾步？美國(guó)對(duì)俄羅斯緊緊相逼，俄羅斯難道不會(huì)對(duì)此有過激反應(yīng)？

　　美國(guó)一旦打開了裝有魔鬼的籠子，再想把它關(guān)進(jìn)去，可就難了。 （雷曼譽(yù)）