賴清德接“閣揆”的傳聞傳了數(shù)月,昨天終于確認(rèn)成為事實(shí)。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出,蔡英文和林全雖然情誼深厚,但改組問(wèn)題一拖再拖,終于逃不過(guò)政績(jī)欠佳、支持度墜谷,難以面對(duì)明年選舉的冷酷事實(shí),林全必須下臺(tái)。這么長(zhǎng)的猶豫期,可見(jiàn)蔡英文阮囊羞澀,左尋右覓卻掏不出更佳人選,只能在派系裹脅下作出妥協(xié),選擇賴清德。兩人能否合作愉快,猶待時(shí)間考驗(yàn)。不難想象,這次“內(nèi)閣”改組,民進(jìn)黨內(nèi)的派系逼宮是激烈的,這也迫使蔡英文必須在其路線退守。
社論摘編如下:
賴清德接“閣揆”的傳聞傳了數(shù)月,昨天終于確認(rèn)成為事實(shí)。蔡英文和林全雖然情誼深厚,但改組問(wèn)題一拖再拖,終于逃不過(guò)政績(jī)欠佳、支持度墜谷,難以面對(duì)明年選舉的冷酷事實(shí),林全必須下臺(tái)。這么長(zhǎng)的猶豫期,可見(jiàn)蔡英文阮囊羞澀,左尋右覓卻掏不出更佳人選,只能在派系裹脅下作出妥協(xié),選擇賴清德。兩人能否合作愉快,猶待時(shí)間考驗(yàn)。
盡管蔡英文辦公室?guī)滋烨安艊?yán)正否認(rèn)林全下臺(tái)的傳聞,但事實(shí)顯示,“蔡林”體制已經(jīng)走到了盡頭。如果“內(nèi)閣”再不改組,蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨的聲望都將一敗涂地,臺(tái)灣前進(jìn)的腳步也將受到嚴(yán)重拘礙。事實(shí)上,如此落子緩慢的“內(nèi)閣”改組,除顯示蔡英文猶豫難決,也說(shuō)明她調(diào)整自己執(zhí)政路線的速度相當(dāng)緩慢,甚至不能接受自己設(shè)定的目標(biāo)一再落在低標(biāo),而曾奮力反轉(zhuǎn)。無(wú)論如何,林全下臺(tái),賴清德接手,對(duì)蔡英文而言,并不是一個(gè)優(yōu)美而理想的布局,但她已別無(wú)選擇。
對(duì)林全而言,雖力圖在惡劣的政治局勢(shì)中維持優(yōu)雅,但現(xiàn)實(shí)形勢(shì)險(xiǎn)惡逼人,已無(wú)他從容揮灑的空間。主要問(wèn)題,在于他缺乏靈通圓融的政治性格,他所組建的班底又實(shí)力不均,一端接不上基層庶民的底氣,另一端抵御不了傳統(tǒng)綠營(yíng)的民粹攻擊,只能東閃西躲不斷接招。在這種情況下,林全再硬撐下去,恐怕要聲名掃地。這次,林全趁著“稅改”方案的提出,在自己熟悉的領(lǐng)域留下一點(diǎn)痕跡后閃電請(qǐng)辭,至少可免去“重傷而退”之災(zāi),或者仍堪稱幸運(yùn)。
賴清德稍早拒絕以臺(tái)當(dāng)局“行政院副院長(zhǎng)”的名義“入閣”,如今,卻一舉直接攻上“閣揆”的職位。表面上看,他的機(jī)運(yùn)絕佳;然而政治的成敗,往往無(wú)法以職位論英雄。事實(shí)上,賴清德在年初適逢臺(tái)南市長(zhǎng)任期過(guò)半時(shí),如果先以“副院長(zhǎng)”身分“入閣”,歷練一些時(shí)日,再視時(shí)機(jī)接任“閣揆”,應(yīng)是更理想的途徑。然而,當(dāng)時(shí)他有所擔(dān)心,拒絕北上,錯(cuò)過(guò)“副閣揆”的歷練機(jī)會(huì)。現(xiàn)在,賴清德立即要獨(dú)挑大梁,卻仍缺少臺(tái)當(dāng)局相關(guān)的決策及協(xié)調(diào)經(jīng)驗(yàn);對(duì)他而言,這個(gè)“閣揆”的重?fù)?dān)和挑戰(zhàn)當(dāng)然無(wú)比艱巨。
林全應(yīng)該下臺(tái),讓“內(nèi)閣”有機(jī)會(huì)建立更新的面貌和氛圍;但賴清德是不是蔡英文的最佳答案,恐將暫時(shí)存疑。在稍早“賴上林下”傳聞甚囂塵上時(shí),本報(bào)7月27日社論“賴清德組閣會(huì)比林全更好嗎?”,曾對(duì)兩人的風(fēng)格和長(zhǎng)短有過(guò)分析。賴清德的長(zhǎng)處,在于勤政和親民,努力為民眾解決問(wèn)題。他的弱點(diǎn),則是在國(guó)際、“外交”、財(cái)經(jīng)、人文層面的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)短缺;也因此,他的決策及用人未必比林全更準(zhǔn)確而有效。
比較嚴(yán)重的是,賴清德作為眾人矚目的政治明星,又被網(wǎng)友冠以“賴神”之名,他行事有一股特別的傲氣,有時(shí)甚至流于剛愎。這從他兩年前因臺(tái)南議長(zhǎng)涉賄而宣布”不進(jìn)議場(chǎng)“,如此抵制了兩百多天,以犧牲民眾利益為手段來(lái)羞辱一人。可見(jiàn),他民粹有余,而民主素養(yǎng)不足。這樣的態(tài)度,未來(lái)以“閣揆”身分面對(duì)在野黨時(shí),恐怕將更激烈。
另外,在兩岸關(guān)系上,賴清德從政以來(lái)一直以鐵桿“獨(dú)派”自居;六月間他突然拋出“親中愛(ài)臺(tái)”論,連“獨(dú)派”都感意外。其后,他不斷地發(fā)言修正,才又回到“臺(tái)獨(dú)”旗手原位。這樣的論調(diào),除顯示他發(fā)言缺乏精準(zhǔn),更根本的原因,可能是他在這類(lèi)高層次敏感事務(wù)上的認(rèn)知掌握有問(wèn)題。若果真如此的話,他出任“閣揆”,難保不因發(fā)言失誤而引起種種爭(zhēng)議;尤其,他的“臺(tái)獨(dú)”傾向也可能把蔡英文的兩岸路線帶到更僵硬的位置,對(duì)臺(tái)灣也是不利的。
不難想象,這次“內(nèi)閣”改組,民進(jìn)黨內(nèi)的派系逼宮是激烈的,這也迫使蔡英文必須在其路線退守。問(wèn)題是,“蔡林”體制無(wú)法展現(xiàn)的決策力和執(zhí)行力,在“蔡賴”體制下能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?對(duì)此,恐怕要讓時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
[責(zé)任編輯:王鑫]