林全突然拋出辭職的震撼彈，臺(tái)當(dāng)局低調(diào)批準(zhǔn)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣東海大學(xué)政治系副教授邱師儀的評(píng)論文章指出，林全替蔡英文擋子彈，執(zhí)掌臺(tái)灣最高行政機(jī)構(gòu)讓“閣揆”光環(huán)耗損快，因此臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人才能持盈保泰�，F(xiàn)在“賴揆”來了，“府院”關(guān)系非常有可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺窒碇螜?quán)”的新狀態(tài)。由于“賴神”性格慓悍，將形成強(qiáng)勢(shì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人遇上強(qiáng)勢(shì)“閣揆”，到底會(huì)上演怎樣的“大戲”呢？

　　評(píng)論摘編如下：

　　林全突然拋出辭職的震撼彈，臺(tái)當(dāng)局低調(diào)批準(zhǔn)，準(zhǔn)“閣揆”賴清德神隱�！案�院”關(guān)系又因?yàn)榕_(tái)灣半臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人制的運(yùn)作呈現(xiàn)最詭異的一天，目前是只聞樓梯響，不見人下來。過去“半總統(tǒng)制”下“閣揆”“有責(zé)無權(quán)”的說法，皆建立在“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)‘閣揆’”而非“前后兩者分享治權(quán)”的前提之上，“英全”體制從“轉(zhuǎn)型正義”、“一例一休”到“前瞻計(jì)劃”，幾乎都由蔡英文主導(dǎo)、林全執(zhí)行，林全意志的空間有限。

　　林全替蔡英文擋子彈，執(zhí)掌臺(tái)灣最高行政機(jī)構(gòu)讓“閣揆”光環(huán)耗損快，因此臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文才能持盈保泰。然而6月多家民調(diào)卻發(fā)現(xiàn)蔡英文與林全不滿意度皆高于60%，顯示民眾知道找蔡英文究責(zé)。

　　現(xiàn)在“賴揆”來了，“府院”關(guān)系非常有可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺窒碇螜?quán)”的新狀態(tài)。由于“賴神”性格慓悍，將形成強(qiáng)勢(shì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人遇上強(qiáng)勢(shì)“閣揆”，但過去經(jīng)驗(yàn)顯示幾乎都是后者狼狽收?qǐng)觥５湫屠�子�?005年時(shí)陳水扁弊案連環(huán)爆，當(dāng)時(shí)的“閣揆”謝長(zhǎng)廷推動(dòng)8年800億（新臺(tái)幣，下同）治水預(yù)算，和當(dāng)時(shí)的泛藍(lán)“立院”和解共生，都與扁路線相左。后來馬莎臺(tái)風(fēng)襲臺(tái)造成缺水，“謝揆”遭扁點(diǎn)名下臺(tái)負(fù)責(zé)，“謝揆”任期不到1年。

　　在緊跟臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人老板步伐的風(fēng)格上，林全類似馬英九時(shí)代的劉兆玄、陳沖與江宜樺；在蔡英文推“老藍(lán)男”“閣揆”希望拼經(jīng)濟(jì)與安撫中間偏藍(lán)選民的考慮上，林全像極了陳水扁全民當(dāng)局下的“閣揆”唐飛。與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人立場(chǎng)比較容易相左的“閣揆”，國(guó)民黨有吳敦義，民進(jìn)黨除了謝長(zhǎng)廷就是蘇貞昌。賴清德1996年就從臺(tái)南出道，又是新潮流的“太陽(yáng)”，蔡英文遲至2000年以陸委會(huì)主委出道，論資歷、實(shí)力與人氣，將來“賴揆”挑戰(zhàn)蔡英文可預(yù)見。

　　但如果賴清德將來欲逐“大位”，為什么要接“閣揆”這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的位置？比起選新北市長(zhǎng)延續(xù)臺(tái)南市長(zhǎng)的人氣，接“閣揆”不無在任期內(nèi)發(fā)生“陳抗”，出現(xiàn)大紕漏而受重傷，重蹈江宜樺與“太陽(yáng)花”覆轍的可能？尤其在執(zhí)政有功被蔡英文收割的前提之下，賴清德接“閣揆”似乎有與蔡英文同時(shí)競(jìng)合的心理準(zhǔn)備。當(dāng)一個(gè)強(qiáng)勢(shì)“閣揆”攬功的策略奏效的話，也許可以和蔡英文談2020年連任后的人事布局。近則若2018年直轄市長(zhǎng)選舉穩(wěn)住臺(tái)南、高雄、桃園、臺(tái)中，新北翻盤與臺(tái)北讓柯，賴清德就會(huì)獲得分享治權(quán)的首輪政治籌碼，民進(jìn)黨的DNA從來就包括同時(shí)打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“派系內(nèi)斗與聯(lián)袂選舉”的能力。

　　另一個(gè)角度來談，執(zhí)政尤其經(jīng)濟(jì)有沒有成效，并不是衡量民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、“立委”與縣市長(zhǎng)實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)，選舉能選出氣勢(shì)與選票才是，這個(gè)從陳水扁的愛臺(tái)灣與鎖臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)竟然可以不斷發(fā)酵到最后就可以看出。但是賴清德若接了“閣揆”可以一直做到2020年的可能性不大，因?yàn)椤伴w揆”為高消耗品，過去做最久的是游錫堃與吳敦義，分別是1096天與878天，做了不久，除了因?yàn)閮晌粡?qiáng)勢(shì)碰撞外，“賴揆”將面對(duì)高度復(fù)雜的全島戰(zhàn)場(chǎng)與焦土臺(tái)灣“立法院”，絕非單純的臺(tái)南地方政治能比，“賴揆”將來會(huì)視情況請(qǐng)辭。

　　如果“英賴”決定又戰(zhàn)又合分享治權(quán)，則“賴神”可能會(huì)先從“一例一休”開刀，因?yàn)楹箢^代表中南部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與勞工選票；其次是“前瞻計(jì)劃”，“賴神”是否可能走過去謝長(zhǎng)廷“和解共生”的路線，也值得關(guān)注。而“親中愛臺(tái)”的“賴揆”過去是“臺(tái)獨(dú)”正宗，是否能修改路線也是“賴揆”逐“大位”能吸引中間選民的關(guān)鍵。