臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》24日發(fā)表評(píng)論指出,民主政治的運(yùn)作常常是制造沖突,而不是解決沖突。因?yàn)槊裰髡问嵌鄶?shù)決,而透過(guò)沖突議題的設(shè)定,制造多數(shù),可以說(shuō)是民主邏輯下的必然。或者說(shuō),制造什么樣的沖突,就會(huì)得到什么樣的支持。然而,我們?cè)诖藚s看到了臺(tái)灣民主的危機(jī)。
民主政治之下,各政黨追求多數(shù)是天經(jīng)地義,從權(quán)力的角度來(lái)看,這就是權(quán)力的爭(zhēng)斗,也非無(wú)可厚非。然而,民主政治并不是只有權(quán)力的爭(zhēng)斗而已,即使是制造沖突,也應(yīng)有其范圍與限制,否則社會(huì)將因此而裂痕日深,最后導(dǎo)致民主的失靈。簡(jiǎn)單地說(shuō),民主應(yīng)該是在權(quán)力的爭(zhēng)斗中彰顯價(jià)值,而不是為了權(quán)力爭(zhēng)斗而破壞價(jià)值。臺(tái)灣,很不幸地,正走在后者的道路上。
過(guò)去這幾年,臺(tái)灣的抗?fàn)幨录簧伲^(guò)去對(duì)馬英九丟鞋、嗆聲也時(shí)有所見(jiàn),但都得到民進(jìn)黨的包容,而執(zhí)法的警察,卻被指責(zé),F(xiàn)在臺(tái)灣民進(jìn)黨執(zhí)政,在野黨易位,蔡英文及民進(jìn)黨的態(tài)度也隨之一百八十度大轉(zhuǎn)彎,稱(chēng)“年金改革”抗?fàn)幷邽楸┩,?yán)懲、絕不寬貸之辭更掛在嘴上。這就是價(jià)值錯(cuò)亂的表現(xiàn),不只是蔡英文及民進(jìn)黨如此,其支持者在耳濡目染之下,也是一樣視價(jià)值如無(wú)物。
再以“轉(zhuǎn)型正義”為例,“轉(zhuǎn)型正義”只是口號(hào)而已,其本質(zhì)仍是權(quán)力爭(zhēng)斗,而且完全違背了民主的基本原則,可以說(shuō)是以民主為代價(jià)的“轉(zhuǎn)型正義”。我們可以確定,這樣的轉(zhuǎn)型,不會(huì)有正義,卻也會(huì)失去了民主。
不少人批評(píng)蔡英文沒(méi)有方向,沒(méi)有愿景,不知要將臺(tái)灣帶向何方,但論其根由,則在于民進(jìn)黨除了“臺(tái)獨(dú)”與“反核”之外,只知權(quán)力爭(zhēng)斗,而不知價(jià)值才是民主得以發(fā)展成熟的養(yǎng)分。臺(tái)灣民主在民進(jìn)黨操弄之下,進(jìn)入了價(jià)值荒漠,終不免饑渴之苦,然則甘霖何在?臺(tái)灣民眾當(dāng)深思惕厲!
[責(zé)任編輯:李杰]