8月15日,臺灣民眾意外迎來18年來最嚴(yán)重的大停電,全臺頓時(shí)陷入錯(cuò)愕和驚慌。臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出,臺當(dāng)局“行政院”隨即將停電定調(diào)為“人為疏失”,就如上次推給“天災(zāi)”一樣輕松。殊不知,造成電力危機(jī)最大的“人為疏失”,正是蔡當(dāng)局的錯(cuò)誤決策,它訂出天馬行空的目標(biāo),卻指不出通往目標(biāo)的安全路徑。當(dāng)“用愛發(fā)電”已成笑柄,蔡當(dāng)局會不會只剩下“用意志發(fā)電”?
社論摘編如下:
8月15日,臺灣民眾意外迎來18年來最嚴(yán)重的大停電,全臺頓時(shí)陷入錯(cuò)愕和驚慌!熬控(zé)”是這個(gè)臺當(dāng)局的長項(xiàng),“中油”立刻出來自首認(rèn)錯(cuò),臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”立刻請辭獲準(zhǔn);臺當(dāng)局“行政院”隨即將停電定調(diào)為“人為疏失”,就如上次推給“天災(zāi)”一樣輕松。殊不知,造成電力危機(jī)最大的“人為疏失”,正是蔡當(dāng)局的錯(cuò)誤決策,它訂出天馬行空的目標(biāo),卻指不出通往目標(biāo)的安全路徑。
我們并不是說蔡英文不應(yīng)該追求“非核家園”的目標(biāo),而是說,她訂出2025年完成“非核”的政策,沒有經(jīng)過審慎的評估,也未務(wù)實(shí)衡量臺灣社會的用電需求,更未認(rèn)真考慮臺當(dāng)局和臺電等部門的因應(yīng)能力。在這種情況下,僅憑一己的強(qiáng)烈信念,再加上某些政治投機(jī)或社會虛榮心理,就將之當(dāng)成臺灣頭等大政,當(dāng)然會問題叢生。
也因此,這次的全臺大停電,雖是由負(fù)責(zé)供氣的“中油公司”及其外包商操作失當(dāng)所造成,最后卻由臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”李世光下臺,負(fù)起政治責(zé)任?此破婀值呢(zé)任邏輯,原因無他,必須借李世光的人頭一用,才能了卻蔡當(dāng)局的“危機(jī)處理”。
李世光下臺,其實(shí)毫不足惜。原因是,他作為臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”,似乎只在為蔡英文的“非核家園”能源政策護(hù)航抬轎;但論專業(yè),油電能源又非其所長。如此,當(dāng)一個(gè)沒臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長”之實(shí)的“經(jīng)濟(jì)部長”,李世光還不如及早求去。
也因此,嚴(yán)格而論,“8.15大停電”并不只是一次“人為疏失”或“意外事故”;它更鮮明的意象,是反映了臺當(dāng)局決策的“系統(tǒng)錯(cuò)誤”及“操作崩盤”。事實(shí)上,從去年底至今,臺電因各項(xiàng)電廠事故引發(fā)的尖鋒備轉(zhuǎn)容量率不足的問題,已證明蔡英文的能源轉(zhuǎn)型政策已陷入“腳步跟不上眼光”、“執(zhí)行追不上計(jì)劃”的泥沼。然而,無論外界如何示警,無論臺電亮起多少次黃燈紅燈,蔡當(dāng)局均不為所動(dòng),既不誠實(shí)面對問題,也不謙虛調(diào)整政策,只是一味重彈“目標(biāo)不變”的老調(diào)。
僅僅是一名“中油”包商不小心操作失當(dāng),前后不過兩分鐘的時(shí)間,就可以引發(fā)全臺600多萬用電戶大停電,這是多么脆弱系統(tǒng),多么無能的設(shè)計(jì)。這也顯示,臺電和“中油”的供氣設(shè)計(jì),乃至大潭電廠與整個(gè)臺電的輸配電系統(tǒng)之間,存在嚴(yán)重的設(shè)計(jì)不良,才會導(dǎo)致這場“系統(tǒng)失靈”。
冷靜回看,8.15這天的大停電,除了大潭電廠六部機(jī)組受“中油”操作失誤影響而跳機(jī),稍早還有花蓮和平電廠一號機(jī)因鍋爐破管故障,其后又有臺中火力發(fā)電廠五號機(jī)跳機(jī)。這么高的事故頻率,蔡當(dāng)局卻只預(yù)設(shè)了超低的備轉(zhuǎn)容量,只想動(dòng)用老舊的電廠和光說不練的“綠能”來維持,這如何保障臺灣社會用電無虞?究其原因,臺當(dāng)局錯(cuò)誤的能源規(guī)劃和荏弱的執(zhí)行力,都已窘態(tài)畢露,這才是供電最可怕的“人為疏失”。
當(dāng)“用愛發(fā)電”已成笑柄,蔡當(dāng)局會不會只剩下“用意志發(fā)電”?
[責(zé)任編輯:王鑫]