5月20日是臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文就職滿周年的日子,各界原本期待聽到她的演說,對過去一年的種種作為作個總結(jié)與反思,并對未來提出新的思考方向和戰(zhàn)略。未料,對這個重要的日子,蔡英文卻選擇沉默以對,不作任何公開演說,當(dāng)然也沒有回顧與前瞻,也談不上戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)進(jìn)。這樣的沉默,是意味蔡英文決定“維持現(xiàn)狀”或是她仍在思索應(yīng)對之道?
臺灣《聯(lián)合報》21日發(fā)表社論指出,進(jìn)退不得的處境,正是蔡英文民調(diào)重創(chuàng)的主因之一。一開始,蔡英文拒絕接受“九二共識”,主張維護(hù)臺灣的“尊嚴(yán)”,并矯正經(jīng)濟上對大陸的過度依賴;從呼應(yīng)島內(nèi)選舉“新民意”的角度看,這些似乎言之成理。因此,她更把新世代形容為“天然獨”,認(rèn)為自己擁有堅實的支持。然而,她急急關(guān)上兩岸大門,重創(chuàng)了觀光產(chǎn)業(yè),“外交”戰(zhàn)線也大受影響,RCEP、“一帶一路”和TPP之路皆受阻斷。與此同時,她極力倡導(dǎo)的“南向政策”卻不見進(jìn)展,最近越南與中國大陸發(fā)表聯(lián)合公報,更形同為南向設(shè)置了新路障。
簡言之,在兩岸關(guān)系上,她為臺灣關(guān)上了一扇門;但在南向政策上,她卻遲遲無法打開一扇小窗,這讓臺灣在經(jīng)濟、“外交”上都備感窒悶。如果只是陸客及陸生減少,對觀光、教育產(chǎn)業(yè)造成一些沖擊,一般人仍覺得可以支持臺當(dāng)局兩岸政策。但如果兩岸關(guān)系陷入無止境的對抗,民眾當(dāng)然會懷疑這種不計代價的兩岸政策是否明智。
該社論指出,在蔡英文的思考天平上,在觀光、“外交”、國際參與上付出一些疼痛的代價,卻爭得臺灣的“尊嚴(yán)”和發(fā)聲機會,或許覺得相當(dāng)劃算。如此,至少增加了臺灣的國際能見度。但是,讓“對外”關(guān)系時時處于緊繃的兇險,讓民眾不時迎接“外交”上的挫敗,讓觀光餐飲業(yè)者的生計難以為繼,讓兩岸人民的敵意不斷升高,能說這些都是人民“必要的犧牲”嗎?
蔡英文似乎相信,“維持現(xiàn)狀”就是很大的善意,北京執(zhí)卷追問,反而不具善意。蔡英文也相信,臺灣加入全球議題的價值同盟,便可以構(gòu)筑“力抗中國”的軟長城。蔡英文更相信,如果把兩岸關(guān)系放進(jìn)區(qū)域發(fā)展的范疇,對臺灣的安全將更有保障。這些想法,當(dāng)然不是純屬虛構(gòu),卻絕非合乎現(xiàn)實。尤其,如果放在國際政治的現(xiàn)實中衡量,再對比兩岸政經(jīng)實力近年的消長,不免顯得虛弱而自不量力。否則,為何“與特朗普通電話”只是一次余興演出?而臺灣以健康人權(quán)要求參與世衛(wèi)大會(WHA),各國的支持最后也僅?诨?
該社論強調(diào),蔡英文認(rèn)為,臺灣可以繞過中國大陸,進(jìn)入世界;新南向政策便反映了這樣的思維。但是,要繞過中國大陸,豈是那么容易的事?早年的臺灣,曾經(jīng)靠著勤奮的商人一步一腳印,打開了通往世界的貿(mào)易之路。今天的臺灣,臺當(dāng)局卻以為只要大聲呼喊“南向”的口號,芝麻就會主動開門,只能說太過天真。更危險的是,南向至今看不出任何具體成效,但兩岸關(guān)系的變調(diào),卻拘礙了臺灣參與“一帶一路”以及TPP之路,得不償失。
關(guān)上一扇門,不過是舉手之勞;但要開啟一扇窗,卻是費盡九牛二虎之力也難以成事。對此,蔡英文應(yīng)深有體會。
[責(zé)任編輯:李杰]