臺(tái)灣民進(jìn)黨執(zhí)政一年,在政治上著墨最深,但不只乏善可陳,而且引發(fā)不少風(fēng)波。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》17日社論指出,蔡當(dāng)局之所以引發(fā)各方激烈反彈,最大原因就是民進(jìn)黨當(dāng)局假借轉(zhuǎn)型正義之名,行清算斗爭(zhēng)之實(shí),且不斷擴(kuò)權(quán),妄圖走向?qū)V疲姑襁M(jìn)黨可以長(zhǎng)久執(zhí)政。
去年520蔡英文上任后不久,民進(jìn)黨當(dāng)局就以粗暴的手段,加速通過“不當(dāng)黨產(chǎn)處理?xiàng)l例”,并在“行政院”成立“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”,全面展開對(duì)國(guó)民黨的清算斗爭(zhēng)。蔡當(dāng)局處理所謂不當(dāng)黨產(chǎn)的手段,包括凍結(jié)國(guó)民黨在銀行的賬戶支票,還要將中投、欣裕臺(tái)兩家被視為“國(guó)民黨附隨組織”的公司收歸公有,其目的就是要斬?cái)鄧?guó)民黨金脈,讓國(guó)民黨再也沒有發(fā)展空間。這種趕盡殺絕的作法,與蔡英文先前揚(yáng)言和解的主張完全背道而馳。
令人發(fā)指的是,臺(tái)灣“高等行政法院”雖然4度判決,裁定黨產(chǎn)會(huì)處分停止執(zhí)行,但黨產(chǎn)會(huì)卻我行我素,甚至還出現(xiàn)上午法院才判決黨產(chǎn)會(huì)敗訴,下午黨產(chǎn)會(huì)又對(duì)同一目標(biāo)做出第二次凍結(jié)處分的舉動(dòng),對(duì)“司法”不僅蔑視,更是公開挑戰(zhàn),但民進(jìn)黨卻還是蠻干到底!
除了斗爭(zhēng)國(guó)民黨,民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)國(guó)民黨籍的地方領(lǐng)導(dǎo)也極盡打壓之能事。以大手筆投入的“前瞻建設(shè)”來說,在5854億元(新臺(tái)幣,下同)經(jīng)費(fèi)中,綠營(yíng)縣市就分配了近8成5,而藍(lán)營(yíng)縣市只占8%。以人口比例來說,藍(lán)營(yíng)的新北市民每人分到5千多元,大約是高雄市民的10分之1;人口1百萬(wàn)的新竹縣只分到39億,而人口80多萬(wàn)的屏東縣,則分到439億。這種藍(lán)綠的顯著差別與歧視,充分證明民進(jìn)黨當(dāng)局黨同伐異的心態(tài)。
另外,民進(jìn)黨當(dāng)局的年金改革,也拿傳統(tǒng)比較支持國(guó)民黨的軍公教人員首先開刀,把臺(tái)當(dāng)局赤字和經(jīng)濟(jì)不振的責(zé)任,似乎都怪到軍公教,但對(duì)于適用標(biāo)準(zhǔn)浮濫,而且更浪費(fèi)的農(nóng)保,卻不列為優(yōu)先,個(gè)中原因,難道還不清楚嗎?
為了鞏固民進(jìn)黨的全面執(zhí)政優(yōu)勢(shì),民進(jìn)黨當(dāng)局更借司法改革,提出終審法院法官由臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人任命的構(gòu)想。如此一來,無(wú)異使政治干預(yù)司法正當(dāng)化,臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人不僅可以明目張膽的干涉“司法”獨(dú)立,更將借同時(shí)掌握“行政”與“立法”部門,增加獨(dú)裁的機(jī)會(huì);再加上法官是終身職,臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人提名的法官可以做到死,終審法院不僅變成一言堂,臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人和其所屬政黨違法,也可能借終審法院法官的庇護(hù)而脫罪。試問,這不是專制是什么?
此外,去年底“行政院修法”,讓三級(jí)機(jī)關(guān)首長(zhǎng)改采政務(wù)與常任雙軌制。表面看來,只設(shè)定25個(gè),大約5分之1的三級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行政治任命,似乎無(wú)傷大雅。但認(rèn)真探討,三級(jí)機(jī)關(guān)基本上都是執(zhí)行單位,無(wú)需決策,民進(jìn)黨當(dāng)局的這種作法,不僅是將政治分贓合理化,也阻擋公務(wù)員升遷之路;再加上缺乏遴選機(jī)制,民進(jìn)黨當(dāng)局愛用誰(shuí)就用誰(shuí),完全破壞文官體制。
凡此種種,在在顯示民進(jìn)黨當(dāng)局在過去一年里的政治改革,充斥清算、斗爭(zhēng)、擴(kuò)權(quán)與專制的色彩。無(wú)奈的是,民進(jìn)黨挾其“立法院”多數(shù)優(yōu)勢(shì),恣意妄為,對(duì)于在野黨毫不尊重,任何荒腔走板的法案都照樣通過,“立法院”自然完全失去監(jiān)督制衡的作用。但這是臺(tái)灣人民的選擇,我們除了慨嘆,又能如何?
[責(zé)任編輯:李杰]