臺灣《中國時報》今日刊載署名張景為的評論文章指出，蔡英文當(dāng)局至今內(nèi)外交逼、腹背受敵，可是似乎又有恃無恐，不動如山，評論稱之為另類的“綠色囂張”；目前，朝野雙方似乎已經(jīng)開始不斷聚焦于2018的地方選舉、甚至2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的人物揣測，張景為認(rèn)為，一旦朝野兩黨過度沉溺選戰(zhàn)攻防的纏斗，輕忽臺灣建設(shè)的政策理性，對民眾福祉必然是本質(zhì)性的傷害。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨重新執(zhí)政以來，政績表現(xiàn)之慘且亂，已毋庸贅言，除讓人對臺灣的進(jìn)步發(fā)展頻生“時不我予”之憂，連帶也讓國民黨再度興起贏回政權(quán)的熱望；相對的，民進(jìn)黨當(dāng)然也感受到隱然的危機(jī)，而出現(xiàn)相應(yīng)的部署與動作。一時之間，朝野雙方乃至各自支持群眾的互動與關(guān)心，開始不斷聚焦于2018的地方選舉、甚至2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的人物揣測。

　　然而，蔡英文執(zhí)政至今尚未滿1年，雖說臺灣幾乎已經(jīng)陷入選舉治理的困境，但如果朝野兩黨過早進(jìn)入選戰(zhàn)權(quán)謀的政治算計，輕忽臺灣建設(shè)的政策理性，對民眾福祉必然是本質(zhì)性的傷害。更何況，民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在施政不佳是事實(shí)，但綠營也被公認(rèn)是選舉長于治理；一旦朝野兩黨過度沉溺選戰(zhàn)攻防的纏斗，對綠營正好是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、得其所哉，對藍(lán)營恐怕也是未蒙其利，先受其害。

　　誰都看得出來，蔡英文當(dāng)局至今內(nèi)外交逼、腹背受敵，可是似乎又有恃無恐，不動如山。批評者曾謂民進(jìn)黨搞的意識型態(tài)斗爭是“綠色恐怖”，而若從其政治風(fēng)格來看，也可稱之為另類的“綠色囂張”；否則像反對“一例一休”這種超越藍(lán)綠媒體與民意的共識，怎么至今還要硬挺？或者像同婚入“法”、多元成家這樣引發(fā)社會強(qiáng)大爭議而急迫性待考的議題，怎么會不怕影響選票？換了是國民黨執(zhí)政，敢這么一意孤行、強(qiáng)渡關(guān)山嗎？又好比像“保防法”、“反滲透法”明顯大開時代倒車、有侵害人權(quán)之嫌，更違反民進(jìn)黨創(chuàng)黨人的理想與理念的反動言行，怎么會如此肆無忌憚地張揚(yáng)？

　　說穿了，從重掌執(zhí)政，點(diǎn)燃一連串所謂“轉(zhuǎn)型正義”、追查黨產(chǎn)的烽火開始，到“立嚴(yán)法”，所有的作為都是為了徹底殲滅國民黨，為民進(jìn)黨永續(xù)執(zhí)政奠下基礎(chǔ)。但這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)包括前述爭議性的政策，民進(jìn)黨為何敢如此挺進(jìn)？

　　國民黨從威權(quán)時代走過來的歷史欠債，至今仍在償還（過去的建設(shè)成就卻遭時代遺忘），近20年來的內(nèi)斗分裂，也使民進(jìn)黨無懼其再生。

　　但民進(jìn)黨兩次執(zhí)政也開始必然的世俗性腐化，尤其心態(tài)上還自認(rèn)代表正義一方的慣性驕傲，更不斷在侵蝕其民意基礎(chǔ)，使國民黨并非全無復(fù)興機(jī)會。只有闖過國民黨黨主席選舉這關(guān)，選出有勇有謀、能積極作為的黨主席，才有國民黨的未來！

　　520后，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺周年，國民黨也會選出新主席；綠色執(zhí)政會不會繼續(xù)囂張？或者改弦易轍有新的布局與作為？藍(lán)色憂郁能否掃除陰霾，展現(xiàn)新氣勢？期待屆時能一新民眾耳目。（作者系臺灣資深媒體人張景為）