民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后,有媒體稱(chēng)臺(tái)灣和日本關(guān)系出現(xiàn)“回暖”跡象,香港《大公報(bào)》3月26日發(fā)表評(píng)論指出,天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,日本一再給臺(tái)灣“好處”,無(wú)非是變相施壓,要蔡英文當(dāng)局解禁日本核災(zāi)區(qū)食品入島。但日核食品在臺(tái)灣遭主流民意強(qiáng)烈反對(duì),民進(jìn)黨在日本政府與島內(nèi)民意之間左支右絀,“里外不是人”。
評(píng)論摘編如下:
日本總務(wù)副大臣赤間二郎3月25日訪(fǎng)臺(tái)。據(jù)說(shuō),這是自1972年日本與臺(tái)灣方面“斷交”以來(lái),首位日本最高層級(jí)官員赴臺(tái)。
民進(jìn)黨去年“520”上臺(tái)后,臺(tái)日關(guān)系出現(xiàn)“回暖”跡象,繼今年1月起日本政府把日本駐臺(tái)機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)從原來(lái)的“公益財(cái)團(tuán)法人交流協(xié)會(huì)”更名為“公益財(cái)團(tuán)法人日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”,現(xiàn)又提高訪(fǎng)臺(tái)官員的層級(jí)。據(jù)日本方面的慣例,赴臺(tái)官員層級(jí)多是“局長(zhǎng)”或“省議官”,而赤間二郎則是“次長(zhǎng)級(jí)”,可見(jiàn)日本安倍政府對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局給足面子了。
但天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,日本一再給臺(tái)灣“好處”,無(wú)非是變相施壓,要蔡英文當(dāng)局解禁日本核災(zāi)區(qū)食品入島。但日核食品在臺(tái)灣遭主流民意強(qiáng)烈反對(duì),民進(jìn)黨在日本政府與島內(nèi)民意之間左支右絀,“里外不是人”。
赤間二郎當(dāng)天聲稱(chēng),日本福島縣災(zāi)區(qū)食品已經(jīng)可以在日本銷(xiāo)售,通過(guò)周全檢查,希望臺(tái)灣也能開(kāi)放。在同一場(chǎng)合出席活動(dòng)的亞?wèn)|關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱義仁對(duì)于赤間二郎的“建議”沒(méi)有任何呼應(yīng)。因?yàn)閸u內(nèi)多個(gè)民調(diào)顯示,超過(guò)7成民眾反對(duì)進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品,倘若邱義仁公開(kāi)贊同赤間二郎,勢(shì)必成為眾矢之的。由此顯見(jiàn)日核食品在臺(tái)灣已成為敏感議題。民進(jìn)黨當(dāng)局如果強(qiáng)行解禁日核食品,必會(huì)掀起巨大波瀾。
去年當(dāng)局企圖在短短3天內(nèi)召開(kāi)10場(chǎng)關(guān)于解禁日核食品的公聽(tīng)會(huì),以蠻橫方式盡快“搞定”棘手難題,結(jié)果鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨,公聽(tīng)會(huì)幾乎變成“打架會(huì)”。當(dāng)局隨后不得不宣布暫緩解禁事宜。
日本方面一再宣揚(yáng)“福島災(zāi)區(qū)食品已經(jīng)安全”,但日本國(guó)內(nèi)媒體對(duì)此也是疑慮重重,認(rèn)為日本政府在污染水和土壤及放射性廢棄物處理方面缺乏有效手段,向海洋排放核污水給周邊海洋環(huán)境和民眾健康帶來(lái)隱患,有關(guān)對(duì)策滯后且信息公開(kāi)不透明,食品安全等相關(guān)數(shù)據(jù)缺乏足夠說(shuō)服力。
日本政府都無(wú)法說(shuō)服自己國(guó)民,又如何恢復(fù)國(guó)外消費(fèi)者對(duì)日核食品的信心呢?安倍政府對(duì)此也是心中了了,但臺(tái)灣是他們最大的希望。只要打開(kāi)臺(tái)灣的大門(mén),日本就可以此為例子說(shuō)服其他地區(qū)接受日核食品。
日本政府的算盤(pán)是,民進(jìn)黨在無(wú)法改善兩岸關(guān)系的情況下,在經(jīng)濟(jì)、國(guó)際等領(lǐng)域必有求于日本,而日本則可趁機(jī)要求臺(tái)灣方面接受日核食品,作為交換條件。不料,民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政以來(lái),推出的一系列重大政策無(wú)不引發(fā)激烈爭(zhēng)議,以致聲望低下、民怨四起,根本無(wú)法推動(dòng)“解禁日核食品”的政策。
蔡英文當(dāng)局希望進(jìn)一步加強(qiáng)臺(tái)日關(guān)系,但卻未能給予日本政府足夠的“甜頭”,只是一味拋出肉麻的“臺(tái)日夫妻論”、“命運(yùn)結(jié)合體”等口惠而實(shí)不至的“媚日”言論,臺(tái)日關(guān)系恐難更上一層樓。
[責(zé)任編輯:張潔]