臺灣《中華日報》15日社論指出,蔡當局不顧勞方、資方反彈,于去年12月6日強行修法通過“一例一休”、提高加班費等政策,自去年12月下旬和今年元旦分批實施以來,不但至今“勞動部”說不清楚實施細節(jié),還造成物價上漲、部分勞工收入減少,以致引發(fā)地方首長反彈!耙焕恍荨眮y象未解,惡果全盤涌出,蔡當局欠全民一個道歉。
早在“一例一休”修法階段,島內(nèi)各界即已建請蔡當局三思;修法通過之后,各界在無奈中呼吁蔡當局該說清楚的要說清楚、該調(diào)整的要盡速調(diào)整。怎奈,蔡當局卻置之不理,以致柯文哲、鄭文燦、林佳龍等等島內(nèi)各地市長向蔡當局反映地方面臨的難題,藍營的南投縣長林明溱更指示法制人員研議“南投縣能否不施行”。
從幾個案例,可以看到蔡當局蠻橫通過的“一例一休”所造成的惡果。首先,產(chǎn)業(yè)界早就呼吁“一例一休”應(yīng)針對各產(chǎn)業(yè)彈性實施,但蔡當局卻充耳不聞。日前,某大型百貨公司董事長即抨擊,受到“一例一休”影響,消費者擔心“薪資可能變相減少”導致買氣減弱,今年前兩個月業(yè)績衰退5%至6%。營業(yè)員無法彈性排班,因而損失大筆銷售獎金。他擔憂沖擊不但還沒停止,可能還將更為惡化。
這位百貨業(yè)者還擔心,中小規(guī)模廠商受害最深,也已看到小規(guī)模廠商正在退出市場,同樣的場景也出現(xiàn)在小吃攤。有小吃攤主說,為降低人事成本,假日只好強制員工休假改請臨時工幫忙,但如此一來員工卻抱怨無法加班賺錢。另有小吃攤反映,除了“一例一休”之外,上游原物料供應(yīng)商調(diào)高價格,小吃攤只好漲價反映成本,甚至有小吃攤擔心撐不下去而考慮收攤。
小吃攤的上游原物料供應(yīng)商喊漲,但這并非“獨家”喊漲。除了先前知名飲料、咖啡店已漲之外,幾乎所有公路客運業(yè)者都于3月份“取消優(yōu)惠”或“優(yōu)惠減少”,然而這對消費者而言,實質(zhì)上就是漲價,“漲幅”從5%到100%。甚至,連中華郵政也研擬調(diào)高郵資。另由于“一例一休”實施之后,郵局員工正常休假,導致郵遞效率不如以往,也遭到外界詬病。
從地方首長的角度來看,因蔡當局至今仍無法詳細、完整地說明“一例一休”的計算方式等細節(jié),以致第一線面對勞資雙方的地方官員深受困擾?挛恼芗赐嘎叮_北市勞動局6度去函“勞動部”,希望進一步解釋“一例一休”細節(jié),但6次收到的回函都是“再討論”,如此的回覆當然無法釋疑。此例既凸顯蔡當局在修法前的顢頇,也凸顯蔡當局在“修法”后的失能。質(zhì)言之,“一例一休”實施至今,受害者不但包括勞方、資方和消費者,連官員也無法幸免,從原先各界預(yù)估的“三輸”延伸為“四輸”。
更令人不解的是,當柯文哲大嘆規(guī)則太復(fù)雜、搞得天怒人怨之后,臺當局“行政院”發(fā)言人徐國勇竟回答稱“復(fù)不復(fù)雜看你有沒有要去了解,去了解后就也沒有復(fù)雜”。試問:如果行政官員、資方、勞方只要“去了解后就也沒有復(fù)雜”,何以“一例一休”實施了近三個月,行政官員、勞方、資方還紛紛向臺當局“勞動部”求解?難道,行政官員、資方、勞方都天資駑鈍,以致百思不得其解?
解鈴還須系鈴人,蔡當局已釀下一個錯誤,就應(yīng)盡速修正錯誤。如果還抱著“好官我自為之”的心態(tài),民怨力道只會更強,不會變?nèi)酢?/p>
[責任編輯:李杰]