臺灣《中國時報》27日社論說，臺灣新當局執(zhí)政百天，數(shù)個機構與媒體陸續(xù)發(fā)布民調(diào)數(shù)據(jù)，所有調(diào)查都顯示新當局的滿意度直線下跌，部分調(diào)查的不滿意度已超過滿意度，媒體都用了“死亡交叉”來形容。相較于年初壓倒式的勝選，就任時近7成的滿意度，蔡英文執(zhí)政百天的民意評價，顯示她連最起碼的蜜月期都未嘗經(jīng)歷！這究竟是民眾望治太急切，還是執(zhí)政團隊出了問題？

　　蔡英文日前與記者茶敘時表示，“我不希望別人用100天來評斷我個人執(zhí)政的成�。煌瑯拥�，我也不會只用100天的時間來評論‘內(nèi)閣閣員’的表現(xiàn)”。她自陳從520到現(xiàn)在，每天都在“解決問題”。她表示，很多問題是長期累積的，人民選擇新當局，是希望能夠勇敢地面對問題、解決問題，“人民也不會希望，新當局將責任全部推給過去”。所以，她每天也用一樣的話告訴民進黨所有執(zhí)政團隊，“人民希望看到不一樣的政府”。

　　蔡英文這段告白，很大部分我們是同意的。當下的臺灣，確實累積了不少復雜難解的問題，人民選擇新當局，本來就是期盼新的執(zhí)政團隊能夠勇敢面對問題、解決問題。蔡英文給選民的許諾，以及她對她所領導團隊的叮囑，相信所有人都是認真看待的，誰會不期待看到一個能“解決問題”的政府？但重點就在這里，剛滿百日的新當局，究竟解決了哪些問題，讓人民有感？或是舊問題還沒有解決，卻制造了更多新問題？

　　是的，用百日評斷臺當局領導人、新臺當局成敗，確實不公平，也沒有必要。但100天畢竟已3個多月，執(zhí)政團隊早已就定位，經(jīng)過3個多月時間后，要理解、判斷蔡英文與林全的政治性格、決策風格、施政優(yōu)先順序及新團隊的內(nèi)政、外交、兩岸、經(jīng)濟等方方面面的觀念與作風，乃至評斷其治理能力，3個月時間其實很夠了。實施總統(tǒng)制的美國媒體與學術界，就經(jīng)常以“百日定生死”評斷新總統(tǒng)的政治生命！

　　容我們直白地說，民調(diào)的結果并不夸張，有不少讓新當局特別難堪的數(shù)據(jù)，還是與綠營關系密切的機構所發(fā)布，它誠實反映了民眾當下真實的感覺，亦就是經(jīng)歷了百日執(zhí)政，經(jīng)濟其實并沒有更好，社會并沒有更和諧，兩岸并沒有更穩(wěn)定，“外交空間”也并沒有更大，麻煩的是，種種跡象也都顯示，上述這些層面都正在邁向更壞，就算這些大的層面姑且按下不表，過去這3個多月，新的臺當局制造問題的能耐，遠遠超過它解決問題的能力！

　　算是湊巧吧，就在新當局執(zhí)政滿百日前夕，一家專營陸客團生意的創(chuàng)世紀國際旅行社驚傳倒閉，這是新當局上臺后首家倒閉的接陸客團旅行社，你可以說它只是樁個案，但它卻也可能就是個領先指標與征候，因為旅行業(yè)者早早就在哀鳴了，新當局上臺以來，很多旅館幾乎是“守空房”、“周休五日”只做得到周末生意，新當局唯一的召喚，就是叫業(yè)者共體時艱，給業(yè)者的感受等于是“叫業(yè)者去死”。這個問題在新當局上臺前，可是不存在的！

　　而新當局給的答案是什么？是“新南向政策”！選在大陸透過自由貿(mào)易協(xié)定，外加一帶一路布局東南亞已經(jīng)成熟的此刻，臺灣沒簽服貿(mào)、貨貿(mào)，所有產(chǎn)業(yè)光在關稅這一關就出不了臺灣，新當局高唱的“新南向”，對許多產(chǎn)業(yè)而言可望不可及，硅品董事長林文伯就選在百日前夕質(zhì)問新當局：“半導體南向做什么？”如果臺當局根本沒考慮供應鏈群聚效應的問題，各大半導體廠都沒往東南亞聚集，單單臺灣南向又有何用？這是在解決問題嗎？

　　打著正義的旗號，新臺灣當局在這100天當中，撤告了違法占領“行政院”的學生，廢止了“微調(diào)課綱”，廢止了《紅十字會法》，以近乎煽起階級斗爭的方式推動年金改革；以近乎清算的手段推動“不當黨產(chǎn)條例”；以近乎全民買單的方式滿足收費員的抗爭；無視電價勢必大幅調(diào)漲，以近乎粗暴的手段實質(zhì)廢核，并擴編預算緊急興建天然氣發(fā)電廠，其他如處理太平島問題，處理華航空服員罷工的模式讓所有工會群起效尤，處理“一例一休”問題讓勞資根本不再對話，例子還可再舉下去，這一切的一切，都像是在解決問題嗎？

　　沒有人喜歡唱衰臺當局，因為碰到不能解決問題的當局，受害最大的還是尋常民眾。蔡英文不希望別人用100天來評斷她個人執(zhí)政的成敗，我們同意，但百日執(zhí)政讓高比例民眾感到失望，卻也是抹不去的事實。蔡英文還有足夠的時間，少制造問題，趕快務實解決問題吧！