在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的江春男酒駕事件，昨天終于以江辭去駐新加坡代表而告一段落。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，這次酒駕事件仿如一面，再次暴露民進(jìn)黨政治利益凌駕道德規(guī)范的政黨本性。民進(jìn)黨政治利益第一，道德、規(guī)范、法律只適用于黨外人。這種沒(méi)有道德底線的執(zhí)政黨對(duì)社會(huì)的危害恐怕更甚于酒駕。

　　評(píng)論摘編如下：

　　在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的江春男酒駕事件，昨天終于以江辭去駐新加坡代表而告一段落。連日來(lái)，臺(tái)灣輿論抨擊江春男身為政府官員卻以身試法，向大眾作出嚴(yán)重不良示范，紛紛要求他引咎辭職，呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局另?yè)袼�人�?/p>

　　經(jīng)過(guò)一周的沉默，江春男才決定“掛冠求去”，顯然是受到輿論的壓力。諷刺的是，江春男是知名媒體人、評(píng)論家，筆鋒尖銳、針砭時(shí)弊、毫不留情，但當(dāng)自己犯錯(cuò)成為眾矢之的時(shí)，卻未能展現(xiàn)高度道德標(biāo)準(zhǔn)，遲遲不愿辭職，恐有損其英名。而蔡英文政府不僅失去一員猛將，更因百般偏袒江春男而重創(chuàng)聲望。

　　這次酒駕事件仿如一面“照妖鏡”，再次暴露民進(jìn)黨政治利益凌駕道德規(guī)范的政黨本性。

　　自上周三傳出江春男酒駕的消息后，臺(tái)灣輿論猶如炸開了的鍋沸騰不已。據(jù)說(shuō)，江春男方面原本以為酒駕風(fēng)波不會(huì)延燒太久，媒體大概也是“三分鐘熱度”，炒作幾天就會(huì)平息。不料，反酒駕團(tuán)體持續(xù)抗議，甚至醫(yī)界也在網(wǎng)上呼吁“酒醉不上路！官員不良示范，請(qǐng)蔡英文撤換！”學(xué)界也痛批讓江春男“帶著酒氣上任”，是視酒駕法律于無(wú)物。臺(tái)北地檢署對(duì)江春男予以緩起訴1年及罰款新臺(tái)幣6萬(wàn)元的處罰。

　　島內(nèi)各界對(duì)酒駕的零容忍并不讓人意外。酒駕、醉駕不僅令自己置于危險(xiǎn)境地，也對(duì)他人生命造成嚴(yán)重威脅。臺(tái)灣雖然在三年前加重了酒駕的刑罰，但酒駕案件依然層出不窮，臺(tái)灣社會(huì)早對(duì)酒駕者深惡痛絕，如今肇事者竟是政府官員，坊間怒火一點(diǎn)即燃。

　　江春男未在第一時(shí)間提出辭職，一是低估了輿論威力，二是心存僥幸，有戀棧之虞。但江春男是相當(dāng)資深的媒體人，錯(cuò)誤判斷輿論氣氛，可謂老貓燒須。

　　今年72歲的江春男早年在島內(nèi)媒體擔(dān)任政治和外交記者，后來(lái)以“司馬文武”的筆名撰寫專欄，也曾在陳水扁政府擔(dān)任“國(guó)安會(huì)副秘書長(zhǎng)”，不僅在島內(nèi)頗有聲望，在本港媒體圈也很有名氣。蔡英文政府正是看中江春男對(duì)海內(nèi)外政治的長(zhǎng)期觀察和經(jīng)驗(yàn)而延攬他入閣。

　　所以，即使江春男鬧出酒駕風(fēng)波，當(dāng)局也極力護(hù)航，說(shuō)什么“臺(tái)灣需要江春男”、“雖然酒駕，但沒(méi)造成傷亡”云云，企圖輕描淡寫一番，就把輿論唬弄過(guò)去。

　　其實(shí)，民進(jìn)黨嚴(yán)人寬己的雙重標(biāo)準(zhǔn)早已為人詬�。涸擖h攻擊連戰(zhàn)家族以不當(dāng)手段獲利，當(dāng)家境優(yōu)渥的蔡英文被指控“炒賣土地獲暴利”時(shí)則辯稱“錢多不是罪”；當(dāng)?shù)弥�有意參選立委的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目陳為廷是性騷擾累犯時(shí)，民進(jìn)黨人竟還支持其競(jìng)選，蔡英文還說(shuō)：“年輕人嘛，不要讓他的傷痕太深。”

　　民進(jìn)黨政治利益第一，道德、規(guī)范、法律只適用于黨外人。這種沒(méi)有道德底線的執(zhí)政黨對(duì)社會(huì)的危害恐怕更甚于酒駕。