臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日針對(duì)民進(jìn)黨和蔡英文如何處理兩岸關(guān)系發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，這份“答卷”蔡英文應(yīng)該如何去完成？處理一個(gè)政黨的黨綱，絕非易事，不如蔡英文針對(duì)兩岸關(guān)系的政治定位，用一句話提出正面表述來(lái)得及時(shí)和有效。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨內(nèi)的人士，提出了制訂維持兩岸現(xiàn)狀新黨綱的建議，這和過(guò)去有人建議凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的用意，是一樣的，都是為了能夠突破蔡英文當(dāng)局與大陸之間的政治僵局。然而，處理一個(gè)政黨的黨綱，絕非易事，如果兼任民進(jìn)黨主席的蔡英文總統(tǒng)愿意重新調(diào)整黨綱，不如她隨時(shí)針對(duì)兩岸關(guān)系的政治定位，用一句話提出正面表述來(lái)得及時(shí)和有效。

　　大陸國(guó)臺(tái)辦已經(jīng)幾度表示在等待蔡英文的“答卷”。蔡的520就職演說(shuō)，當(dāng)然不是沒(méi)有在兩岸關(guān)系上作答，但在核心問(wèn)題上留下空白；核心問(wèn)題則在兩岸的政治定位是否基于“一個(gè)中國(guó)原則”。尤其對(duì)于曾在李登輝“兩國(guó)論”、陳水扁“一邊一國(guó)”中擔(dān)任要角的蔡英文，大陸自是嚴(yán)肅以待，才會(huì)導(dǎo)致當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的混沌和隱憂。

　　中共中央臺(tái)辦、國(guó)臺(tái)辦對(duì)蔡英文520演說(shuō)的反應(yīng)是，她“在兩岸同胞最關(guān)切的兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問(wèn)題上采取模糊態(tài)度，沒(méi)有明確承認(rèn)‘九二共識(shí)’和認(rèn)同其核心，沒(méi)有提出確保兩岸關(guān)系和平發(fā)展的具體辦法。這是一份沒(méi)有完成的答卷”。

　　所謂“沒(méi)有完成”，意謂并非完全加以否定，而是期待蔡英文做出明確表示。至于大陸所期待的答案，其實(shí)已寫在前引中共中央臺(tái)辦、國(guó)臺(tái)辦的聲明之中，等著蔡英文照抄或至少模仿，即可完成答卷，那就是：“維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的關(guān)鍵在于堅(jiān)持‘九二共識(shí)’的政治基礎(chǔ)。‘九二共識(shí)’明確界定了兩岸關(guān)系的根本性質(zhì)，表明臺(tái)灣與大陸同屬一個(gè)中國(guó)、兩岸關(guān)系不是國(guó)與國(guó)關(guān)系”。

　　因此，蔡英文本人的一句話，絕對(duì)比制訂新黨綱還及時(shí)、還有效，不需大費(fèi)周章。不可避免地蔡或其支持者會(huì)認(rèn)為，為何民選的領(lǐng)導(dǎo)人要向大陸交答卷？為何必須配合大陸的立場(chǎng)做表述？其實(shí)，反而是“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”、“臺(tái)獨(dú)黨綱”才悖離了臺(tái)灣自己應(yīng)該遵循的“憲法”。

　　若有誠(chéng)意遵循“憲法”，那么表述兩岸同屬各自規(guī)范的“一個(gè)中國(guó)”，以及表述兩岸不是國(guó)與國(guó)關(guān)系，不僅沒(méi)有自失立場(chǎng)的問(wèn)題，而且是理所當(dāng)然、理直氣壯，完全沒(méi)有必要自己產(chǎn)生是被大陸所迫的排斥感或自卑感。

　　蔡英文既然要依“憲法”來(lái)處理兩岸事務(wù)，卻拒對(duì)兩岸關(guān)系的性質(zhì)做出說(shuō)明，其對(duì)“憲法”的誠(chéng)意便成疑問(wèn)。而且時(shí)間拖愈久，臺(tái)灣的損失愈大。