臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》19日社論說:凡事牽扯到中國(guó)大陸就作出條件反射式的負(fù)面解釋,這是臺(tái)灣民進(jìn)黨一向的標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)模式;如今,再加上時(shí)代力量悍將們的搖旗吶喊,就更將“反中模式”運(yùn)用到風(fēng)風(fēng)火火。但從最近臺(tái)灣詐欺犯的捉放事件看來(lái),以一成不變的“反中公式”來(lái)因應(yīng)一切事端,顯然已露出技窮窘態(tài)。試問:下個(gè)月蔡英文就任后,綠營(yíng)“立委”還能用同樣的手法來(lái)質(zhì)詢新當(dāng)局嗎?
把“反中”和“愛臺(tái)”劃上等號(hào),除了過度簡(jiǎn)化問題,也將問題導(dǎo)向民粹化。兩岸間的事務(wù)面貌多端,處理時(shí)必須辨明事態(tài)的本質(zhì)、因果及利弊得失,始有就事論事和理性面對(duì)的可能。更何況,綠營(yíng)“立委”磨刀霍霍,目的只為砍殺藍(lán)營(yíng)官員,卻傷不了對(duì)岸一根汗毛;這種只會(huì)內(nèi)斗自傷自殘的行徑,有何英勇可言?
前綠營(yíng)“立委”郭正亮近日就臺(tái)灣詐欺犯遣返事件撰文提醒“綠委”:“要想清楚后果”,否則520之后輪到自己執(zhí)政,很難不陷入困境。文章一出,綠營(yíng)“立委”昨天對(duì)臺(tái)灣“法務(wù)部長(zhǎng)”羅瑩雪的質(zhì)詢,火力果然收斂不少。由此,也正可看出若干“立委”大言不慚的主權(quán)和“司法”管轄權(quán)言論,其實(shí)只是充滿個(gè)人私心及政治偏見的攻擊武器,其目的也不在彰顯主體性或普遍人權(quán),而只是為了羞辱馬當(dāng)局官員罷了。他們心中,甚至沒有以社會(huì)法治或民眾權(quán)益為念的想法,這才是可悲之處。
羅瑩雪近日為詐欺犯問題舌戰(zhàn)綠營(yíng)“立委”,甚至親自撰寫新聞稿公開駁斥,一反其平日的溫和形象。羅瑩雪自稱,因?yàn)橐训健熬啪窒隆,有些事不想再忍。事?shí)上,事態(tài)的發(fā)展已逾越人們認(rèn)可的事理太遠(yuǎn),如果羅瑩雪不說清楚而暗自吞忍,此事不僅可能成為她終身難以洗刷的恥辱,也將是臺(tái)灣法治的莫大挫敗。
人們?nèi)舨唤⊥_瑩雪上月底方才訪問大陸,就兩岸司法互助及共同打擊犯罪議題與對(duì)岸相關(guān)單位交流協(xié)商,是臺(tái)灣首位登陸訪問的“法務(wù)部長(zhǎng)”。由于正值臺(tái)灣新舊政權(quán)交接時(shí)刻,民進(jìn)黨“立委”當(dāng)時(shí)馬上對(duì)她發(fā)動(dòng)攻擊,有人批她“惡搞”,有人指控此舉有“國(guó)安疑慮”,甚至有人酸說中國(guó)大陸的法律“沒什么好交流的”。
事實(shí)上,如果正面看待此事,“共同打擊犯罪”的確是兩岸必要且迫切的合作項(xiàng)目。何況,未來(lái)兩岸之間類似的協(xié)議或交流,短期內(nèi)恐怕將難以進(jìn)行;因此,羅瑩雪愿意在臨卸任前親自“登陸”商談此事,其實(shí)是在幫新當(dāng)局推一把,民進(jìn)黨應(yīng)該私心竊喜才對(duì)。以肯尼亞和馬來(lái)西亞的詐騙案為例,這些動(dòng)輒上百人的詐騙集團(tuán),都是兩岸犯罪分子聯(lián)手所為;他們利用臺(tái)灣司法對(duì)詐欺犯輕判的漏洞,將詐騙對(duì)象對(duì)準(zhǔn)大陸民眾,不斷擴(kuò)大犯案地點(diǎn)。且不說臺(tái)灣民眾曾遭詐騙者已不計(jì)其數(shù),難道“綠委”忍見臺(tái)灣淪為“詐騙王國(guó)”,貽羞世界,自己卻只是死抱著一個(gè)“反中模式”,以為那就是“愛臺(tái)萬(wàn)靈丹”?
持平而論,臺(tái)灣現(xiàn)行政策上如果有不妥之處,當(dāng)然必須檢討改進(jìn)。但其修正方式,絕對(duì)不是將一個(gè)“反中模式”套用到所有兩岸事務(wù)上,那樣的話,只會(huì)適得其反。赴臺(tái)陸客減少,地方政府可以說不怕;兩岸虱目魚契作喊停,其實(shí)亦無(wú)傷大雅。但在護(hù)照上亂貼貼紙而走不出去,卻反控臺(tái)當(dāng)局打壓,這根本是無(wú)的放矢。臺(tái)灣詐欺犯橫行全球,卻胡亂用“人權(quán)”的理由把他們搶回,然后以無(wú)犯罪事證為由將他們輕縱,這更是荒腔走板的問政態(tài)度。
一個(gè)月后蔡英文政府就要上任,屆時(shí),綠營(yíng)“立委”還能不能用一套“反中模式”幫她撐住?我們至表懷疑。郭正亮“要想清楚后果”的呼吁,民進(jìn)黨“立委”也許聽得進(jìn)去,但在時(shí)代力量的躁進(jìn)刺激下,“綠委”能否保持冷靜的腦,仍是一個(gè)巨大的疑問。畢竟,一套萬(wàn)能招式用慣了,要改不容易。
[責(zé)任編輯:李杰]