日前大陸官方喉舌《人民日?qǐng)?bào)》以“本報(bào)評(píng)論員”署名，發(fā)表“九二共識(shí)的核心意涵不能回避”，文中提及，認(rèn)同“九二共識(shí)”必須同時(shí)接受當(dāng)年的歷史事實(shí)及“兩岸同屬一中”的核心意涵，絕對(duì)不能只認(rèn)歷史事實(shí)，而不認(rèn)核心意涵，更不能只談兩岸溝通協(xié)商，而無(wú)視兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ)。

　　臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》10日發(fā)表社論說(shuō)，《人民日?qǐng)?bào)》此說(shuō)，無(wú)異傳達(dá)了北京不接受，蔡英文僅僅只是表達(dá)“理解和尊重1992年兩岸兩會(huì)會(huì)談的歷史事實(shí)”，或是“積極溝通，不挑釁，也不會(huì)有意外”等模糊說(shuō)法。大陸要的是，臺(tái)灣新當(dāng)局清楚表態(tài)“九二共識(shí)”與“兩岸同屬一中”──盡管這些敏感字眼，讓臺(tái)灣新當(dāng)局很難宣之于口。

　　面對(duì)如此兇險(xiǎn)困境，臺(tái)灣新當(dāng)局如何兼顧內(nèi)部選民期待，又能做出讓大陸接受的兩岸關(guān)系表述，顯得格外重要。試想，一旦兩岸關(guān)系在520之后，走向斗爭(zhēng)，首當(dāng)其沖者，莫過(guò)于此刻仍受全球景氣拖累的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，以及這些年臺(tái)灣人好不容易闖出的國(guó)際空間。這些都不是一時(shí)半刻，靠著新當(dāng)局以五大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)打造內(nèi)需市場(chǎng)，或是啟動(dòng)新南向政策，就可以補(bǔ)得回來(lái)的。

　　要化解迫在眉睫的危機(jī)，臺(tái)灣新當(dāng)局或許可朝兩個(gè)方向思索。一是借用馬當(dāng)局在過(guò)去8年打下的兩岸基礎(chǔ)與有效管道，以藍(lán)綠和解之姿，共同對(duì)話大陸。二是避免在島內(nèi)點(diǎn)燃不利兩岸關(guān)系發(fā)展的政治引信，如推行“兩國(guó)論”版的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例，及廢除“國(guó)父”孫中山遺像等。

　　這兩個(gè)方向，對(duì)臺(tái)灣新當(dāng)局來(lái)說(shuō)，都不易做到，但是如果在520之后與大陸正面對(duì)撞，導(dǎo)致兩岸關(guān)系失衡，臺(tái)灣新?lián)蹰_將很難兌現(xiàn)選前開給人民的所有經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公平分配承諾。那么，此刻的藍(lán)綠和解，雖非新當(dāng)局心悅誠(chéng)服的上策，但至少可以躲開內(nèi)外處處烽火，成為一道能以時(shí)間換取實(shí)踐執(zhí)政理念空間的中策。

　　長(zhǎng)久以來(lái)，臺(tái)灣人民就是在這股濃得化不開的藍(lán)綠恩怨情仇下，導(dǎo)致“國(guó)際化”、自由化徒勞無(wú)功，牽涉產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的多項(xiàng)法制松綁與吸引國(guó)際人才政策，難以邁開大步。難道臺(tái)灣人民還能繼續(xù)接受，因?yàn)樽约旱牟慌�力，�?dǎo)致國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一個(gè)個(gè)都從昔日的吳下阿蒙，變成人們口中又妒又羨的“強(qiáng)國(guó)”？

　　文章最后說(shuō)，蔡英文不妨想想，所謂把臺(tái)灣人團(tuán)結(jié)起來(lái)，變成一個(gè)“臺(tái)灣隊(duì)”，必須是想辦法在人民之間求取最大集合，而不是只團(tuán)結(jié)屋檐下的一半人，選擇性地要綠，不要藍(lán)。順著藍(lán)綠和解、拆除危險(xiǎn)政治引信的方向走，標(biāo)榜最會(huì)溝通的臺(tái)灣新當(dāng)局，也應(yīng)積極促成“雙英會(huì)”，并明確表態(tài)，短期內(nèi)如何處理兩岸協(xié)議監(jiān)督條例、服貿(mào)協(xié)議與正待收尾的貨貿(mào)協(xié)議。唯有先安內(nèi)再攘外，逐步尋求北京的理解與認(rèn)同，才能有效化解兩岸危機(jī)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，完成改革承諾。