臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日發(fā)表評(píng)論說(shuō),明明只剩30幾天,可這次的臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選,選民最大的共識(shí),大概就是毫無(wú)看頭。領(lǐng)先的,差不多已經(jīng)掛起免戰(zhàn)牌,鎮(zhèn)日高臥,只等勝利的果實(shí),自己瓜熟蒂落。落后的,仿佛中了魔咒,從“總統(tǒng)”到副“總統(tǒng)”候選人,來(lái)得及的,臨陣換將,已先挫了銳氣;來(lái)不及換的,為了十幾年前的房子出包,一路挨打到只好出來(lái)認(rèn)錯(cuò)。時(shí)也運(yùn)也命也,這局該算那樁呢?
于是回光返照,來(lái)場(chǎng)辯論,既屬本世紀(jì)以來(lái),大選慣行的儀式,又是炒熱選情的可能法寶,更是民調(diào)落后的團(tuán)隊(duì),最后翻轉(zhuǎn)的賭注所在。然而盡管天天叫陣,民進(jìn)黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)卻效法司馬懿守祁山,干脆來(lái)個(gè)龜息大法,任你諸葛亮計(jì)出千條,我凈推托是誰(shuí)不肯出陣、要給哪家媒體先辦等等。反正障礙設(shè)下去,時(shí)間拖一拖,30幾天也不過(guò)一眨眼了唄!
評(píng)論說(shuō),予豈好辯哉?說(shuō)穿了,一不見得辯得贏,上回ECFA就敗得曳兵棄甲,此番何必涉險(xiǎn);二不見得辯得清,眼下經(jīng)濟(jì)難題、兩岸困局,沒一個(gè)有解的,不如藏拙;三不見得辯得好,本來(lái)就是“空心蔡”,既然穩(wěn)拿,何必再給“魯蛇”機(jī)會(huì)與舞臺(tái)。橫豎選情繼續(xù)冷下去,投票當(dāng)天選民少出來(lái)個(gè)一兩百萬(wàn),對(duì)于基本盤比較小的穩(wěn)拿隊(duì),更是有利,現(xiàn)在多做什么,大概也不聰明了。
所以說(shuō),民主的天秤不可以太傾斜,否則政客乃至候選人,很快就會(huì)怠惰,小小一件大選辯論的閑事,后面就來(lái)這么多的算計(jì);眼看有機(jī)會(huì)“整碗捧去”,選民基本“知”的需求與權(quán)力,馬上就置之度外啦!這般“穩(wěn)拿”的傲慢,一旦讓他們執(zhí)政了,民主的精神和風(fēng)度,還能上哪里找呢?
[責(zé)任編輯:李杰]