臺灣《工商時報》18日發(fā)表評論說:10年前舉行的“胡連會”,開啟了兩岸關(guān)系“和平發(fā)展”路線,雙方在此路線上走到今天,已累積了相當(dāng)豐富的互動經(jīng)驗(yàn),也應(yīng)該得到諸多有用的啟示。其中,雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展所顯現(xiàn)的“中流砥柱”功能,理當(dāng)是最重要的啟示,也最值得兩岸雙方共同予以珍視。文章內(nèi)容摘編如下:
回顧2005年4月29日,當(dāng)時的中共總書記胡錦濤和國民黨主席連戰(zhàn),在北京舉行歷史性會談,創(chuàng)下60年來國共最高領(lǐng)導(dǎo)人首度接觸的紀(jì)錄。該次會談,確立了“九二共識”的共同主張,且雙方共同體認(rèn)到“兩岸關(guān)系和平發(fā)展符合兩岸同胞的共同利益”,因而兩岸關(guān)系由此開啟和平發(fā)展路線,具有劃時代的意義。
當(dāng)今我們也要提出一些看法,供國共兩黨及兩岸各界參考。
首先要強(qiáng)調(diào)的是,兩岸關(guān)系和平發(fā)展,確是普受民間認(rèn)同的“兩岸價值觀”。各界當(dāng)記得,此一價值觀首次“發(fā)功”,是在2008年臺灣的“總統(tǒng)大選”之時,即當(dāng)時首次代表國民黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的馬英九,以兩岸和平發(fā)展相關(guān)的政見論述,贏得選舉,造成了臺灣二次政黨輪替,也使和平發(fā)展成為此后臺當(dāng)局兩岸政策的重心。
而在這之前的3年期間,因國民黨尚未執(zhí)政,兩岸關(guān)系和平發(fā)展路線走得比較坎坷,只能靠當(dāng)時的“國共論壇”,循民間渠道去推動。但2008年的大選,把這條路變成了康莊大道,其背后變因,是選民多數(shù)期待兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定,也愿看到兩岸攜手合作,創(chuàng)造彼此的共同利益。
其次,我們也注意到,兩岸和平發(fā)展路線走得通,是因它具有堅實(shí)的“九二共識”基礎(chǔ)。換言之,“九二共識”基礎(chǔ)上的和平發(fā)展,才是“正宗”的和平發(fā)展,其既有和平,又能帶動兩岸關(guān)系發(fā)展。如果光談和平,那任何黨派的政治人物都會講,也都有這樣的愿望,即沒有人會想看到兩岸不和平乃至激烈沖突;只是,缺乏“九二共識”基礎(chǔ)的和平口號,實(shí)在很難見容于當(dāng)前的兩岸現(xiàn)實(shí),只能是一種空想。
由此可見,“九二共識”真是兩岸關(guān)系領(lǐng)域的“頂梁柱”,也是兩岸的“最大公約數(shù)”,值得雙方共同予以長久珍惜。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系則是一路穩(wěn)健前行,成為推動兩岸關(guān)系發(fā)展的最大“引擎”。
其中,雙方于2010年之簽署ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議),是最具深遠(yuǎn)影響力的代表作;因?yàn)橛羞@項協(xié)議,兩岸經(jīng)貿(mào)往來和產(chǎn)業(yè)合作越來越密切,且已為“兩岸經(jīng)濟(jì)融合”打下堅實(shí)基礎(chǔ)。
換言之,兩岸和平發(fā)展路線走了10年,最大成效在于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展;因?yàn)橛腥绱说慕?jīng)貿(mào)發(fā)展,兩岸政治齟齬的沖擊力變小了,雙方都不會急著逼迫對方作“政治攤牌”,可以留待以后慢慢談。
基于這樣的經(jīng)驗(yàn)和啟示,下一階段的兩岸關(guān)系運(yùn)作,仍應(yīng)把雙方經(jīng)貿(mào)發(fā)展列為第一要務(wù),即應(yīng)全力促使兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系擴(kuò)大發(fā)展及深化發(fā)展,并藉此不斷提升雙方的共同利益。
[責(zé)任編輯:李杰]