葉啟田有一首閩南語歌《愛拼才會(huì)贏》,是臺(tái)灣藍(lán)營造勢(shì)場(chǎng)合點(diǎn)播率最高的一首,從黃俊英2002年代表國民黨參選高雄市長,選前之夜與當(dāng)時(shí)黨內(nèi)國民黨內(nèi)“天王”齊唱這首歌開始,13年來國民黨大大小小競(jìng)選場(chǎng)合,都上演“天王”合唱《愛拼才會(huì)贏》場(chǎng)景,馬英九、吳敦義、朱立倫、王金平、郝龍斌,都在競(jìng)選臺(tái)上唱過。
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》22日社論指出:《愛拼才會(huì)贏》歌詞非常勵(lì)志,是政治人物喜歡唱的原因。九合一大選后“一時(shí)失志”的國民黨,這首歌更有深意,但“一時(shí)失志”的國民黨,能不能從“九合一”敗選后濃重的失敗氛圍中突圍?《愛拼才會(huì)贏》提供了線索:“無魂有體親像稻草人”,國民黨必須打破“無魂有體”的稻草人困境,找回國民黨的論述靈魂,才有可能在2016的“總統(tǒng)大選”力挽狂瀾。
“無魂有體”讓國民黨支持者“不知為何而戰(zhàn)”,除了“擔(dān)心民進(jìn)黨執(zhí)政會(huì)破壞兩岸關(guān)系”外,找不到支持國民黨的理由。國民黨領(lǐng)導(dǎo)階層憚?dòng)诓焕纳鐣?huì)氛圍,也缺乏論說理念的智慧,更沒有捍衛(wèi)理念的勇氣,是國民黨重新執(zhí)政短短6年半間,一路挫敗的最大因素。因?yàn)槭ダ砟,就失去行?dòng)指針,讓國民黨在論述戰(zhàn)場(chǎng)全面棄守,衍生出行動(dòng)面的第二困境,即“不戰(zhàn)、不和、不守”的葉名琛困境。
封建時(shí)代,戰(zhàn)和之間靠的是兵戈槍炮,民主時(shí)代政黨競(jìng)爭(zhēng),靠的是理念,理念既是攻擊之劍,也是防守之盾。不戰(zhàn),是因?yàn)闆]有理念之劍可戰(zhàn);不守,是因?yàn)闆]有理念之盾可守;不和,是失去了劍與盾的政黨得不到人民的尊敬,在對(duì)手眼中,殲滅易如反掌,豈會(huì)掛出免戰(zhàn)牌?
第二困境又衍生出第三困境,就是“復(fù)制貓”困境,看到民進(jìn)黨挾社會(huì)氛圍的倚天屠龍步步進(jìn)逼,國民黨卻拿不出理念的干將莫邪挺身而出,最理性的策略變成“拿香跟拜”,民進(jìn)黨在選舉時(shí)祭出公投,國民黨也提案公投,公投打公投;民進(jìn)黨高唱非核,國民黨也跟進(jìn)非核;民進(jìn)黨反“九二共識(shí)”,國民黨除了馬英九外,大多噤聲不語,不敢在“九二共識(shí)”戰(zhàn)場(chǎng)與民進(jìn)黨對(duì)決。
復(fù)制貓策略雖能一時(shí)避開鋒芒,但效果會(huì)快速遞減,并有嚴(yán)重副作用。如果國民黨每個(gè)議題都跟著民進(jìn)黨走,人民選正版貓即可,何必選復(fù)制貓?另外,缺乏捍衛(wèi)理念的行動(dòng)與意志,國民黨理念從此落入“沉默化”、“隱形化”、“虛無化”的惡性循環(huán)。理性的策略,變成了最懦弱也最愚蠢的策略。
看出這個(gè)情勢(shì)的核心要義,國民黨生存之道就很清楚了。那就是,要在最短的時(shí)間內(nèi),打造國民黨理念的青龍偃月與丈八蛇矛。把消失的理念靈魂找回來,才能把國民黨失去的論述戰(zhàn)場(chǎng)贏回來。
對(duì)此,文章建議,立刻在國民黨內(nèi)舉行理念路線大辯論,第一場(chǎng),就要辯論國民黨的國家認(rèn)同定位與兩岸政策,接著要辯論社會(huì)路線,尤其三民主義的民生主義路線是否要繼續(xù)堅(jiān)持。
除了找回理念靈魂,大辯論將產(chǎn)生若干的效果。其一,把接近難產(chǎn)的“國民黨總統(tǒng)候選人”找出來。一個(gè)百年大黨,離“總統(tǒng)”大選只剩10個(gè)月,竟沒有人表態(tài)愿選“總統(tǒng)”,真是讓人啞然。大辯論目的之一,就是盡速幫國民黨找出“戰(zhàn)將”,披掛上陣。
其二,開啟論述戰(zhàn)場(chǎng),讓國民黨有機(jī)會(huì)拿到議題麥克風(fēng),奪回論述主導(dǎo)權(quán)。
其三,找出國民黨內(nèi)尊異求同的公約數(shù),對(duì)比民進(jìn)黨有較強(qiáng)的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí),國民黨的意識(shí)形態(tài)光譜較為多元,紅統(tǒng)、藍(lán)統(tǒng)、淺藍(lán)、中間移動(dòng)乃至于淺綠,都可能是國民黨的支持者,這種多元性好處是涵蓋廣,壞處是歧異大。這也是民進(jìn)黨較國民黨團(tuán)結(jié)的潛在因素。對(duì)于這樣的政黨特質(zhì),國民黨不應(yīng)逃避,反而該積極面對(duì)。大辯論就是讓支持者深度思考,重新衡量國民黨核心理念、存在價(jià)值的一個(gè)機(jī)會(huì)。
陳致中的退選,可以看出,民進(jìn)黨團(tuán)結(jié)的力量非常堅(jiān)強(qiáng),原本外界討論的陳水扁因素對(duì)蔡英文選情的干擾,并沒有想像大。這顯示,民進(jìn)黨是有強(qiáng)烈的求勝意志。國民黨呢?
團(tuán)結(jié)不能只是口號(hào),需要理念的凝聚點(diǎn),這個(gè)凝聚點(diǎn)國民黨一直說不出、找不到,不如舉辦大辯論,集結(jié)各方眾智,幫國民黨說出來、找出來。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]