2014年3月18日，“反服貿(mào)”團(tuán)體沖進(jìn)臺“立法院”并占領(lǐng)會場，導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議擱置。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論表示，去年的3月18日對臺灣社會來說是一場噩夢，雖然事件已過去一年，島內(nèi)各界仍應(yīng)深刻反省，切勿重蹈覆轍。鬧劇給臺灣社會帶來的另一個后遺癥就是阻礙島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。服貿(mào)協(xié)議至今未能生效，大陸方面本著兩岸一家人的精神一再釋出善意和誠意，期盼臺灣方面也能相向而行。

　　評論摘編如下：

　　去年的3月18日對臺灣社會來說是一場噩夢：一幫以年輕人為主的反服貿(mào)示威者強(qiáng)行沖破警方防線、打破玻璃門、沖進(jìn)“立法院”，并非法占領(lǐng)議事大廳長達(dá)23天之久，使“立法院”運(yùn)作癱瘓了近一個月。期間“行政院”也未能幸免，一度遭示威者闖入破壞。臺灣的法治精神被嚴(yán)重踐踏。示威者無限放大自己的權(quán)利，無視法律規(guī)章，無視社會秩序，無視他人權(quán)利，對臺灣社會的安定造成了嚴(yán)重傷害。雖然事件已過去一年，島內(nèi)各界仍應(yīng)深刻反省，切勿重蹈覆轍。

　　臺灣是一個多元化社會，若有人有不同意見，可按合法程序申請集會、表達(dá)訴求，但像反服貿(mào)人士使用暴力、破壞秩序、挑戰(zhàn)法律，則絕對不能容忍和姑息。上月臺北地方檢察署以無故侵入他人建筑物、侮辱公務(wù)員、煽惑他人犯罪、妨害公務(wù)等罪嫌共起訴118名參與“占院”的示威者。由此向臺灣社會傳遞了一個清晰的資訊：任何人都不能打著“追求民主”的旗號擾亂社會秩序和挑戰(zhàn)法律規(guī)范。

　　反服貿(mào)人士當(dāng)時以霸占“立法院”議事大廳為籌碼，逼馬當(dāng)局撤回服貿(mào)協(xié)議，這就是“民主的典范”？島內(nèi)輿論指出，一年前的“占院”行動“不僅使公權(quán)力與社會秩序?yàn)l于傾頹的險(xiǎn)境，也導(dǎo)致外界無法以理性的態(tài)度探討相關(guān)問題的是非曲直”。

　　“占院”鬧劇給臺灣社會帶來的另一個后遺癥就是阻礙島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。反服貿(mào)人士害怕兩岸服貿(mào)協(xié)議生效后，島內(nèi)服務(wù)業(yè)會受陸資沖擊，擔(dān)心本地人飯碗不保。這種懼怕開放、自我封閉的地方保護(hù)主義大大影響了外企投資臺灣的意欲。當(dāng)時不少經(jīng)濟(jì)體都暫停了與臺灣進(jìn)行雙邊貿(mào)易的商談。島內(nèi)“經(jīng)濟(jì)部”數(shù)據(jù)也顯示，2014年投資臺灣的外資金額較2013年僅增長0.49%。

　　其實(shí)，臺灣服務(wù)業(yè)起步較早，水平也相對較高，占GDP比重約70%，而大陸服務(wù)業(yè)起步較晚，占GDP比重只有45%。可見，臺灣服務(wù)業(yè)頗具競爭優(yōu)勢。而且兩岸服貿(mào)協(xié)議中也訂立了“避免負(fù)面影響條款”：受影響一方可隨時要求另一方進(jìn)行磋商，及時尋求方法加以解決。此外，服貿(mào)協(xié)議中還有大陸方面獨(dú)家向臺灣電商業(yè)者開放的高于WTO的特惠待遇。然而，服貿(mào)協(xié)議帶給臺灣業(yè)者的龐大商機(jī)卻因一場反服貿(mào)運(yùn)動而煙消云散。民進(jìn)黨和反服貿(mào)人士堅(jiān)持要先通過“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，才能開始審議兩岸服貿(mào)協(xié)議，導(dǎo)致服貿(mào)協(xié)議至今未能生效。

　　俗話說“逆水行舟，不進(jìn)則退”。祖國大陸與韓國去年已結(jié)束自由貿(mào)易協(xié)定談判，可望今年下半年生效實(shí)施。屆時韓貨可以較低的關(guān)稅進(jìn)入祖國大陸市場，但臺灣卻仍要支付較高的關(guān)稅，而且臺韓出口貨品有超過7成重疊，這對島內(nèi)業(yè)界是不小的沖擊。

　　國臺辦主任張志軍曾表示，不希望看到兩岸經(jīng)合起了個大早，卻趕了個晚集，并強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在還得及，要奮起直追”。大陸方面本著兩岸一家人的精神一再釋出善意和誠意，期盼臺灣方面也能相向而行。