香港中評(píng)社3月2日發(fā)表劉乃強(qiáng)的評(píng)論說(shuō)，春節(jié)期間，網(wǎng)上突然之間出現(xiàn)了不少港人和大陸人互相攻擊的文章。大陸人攻擊港人帖子的特點(diǎn)是大罵港人忘恩負(fù)義，對(duì)大陸赴港旅客不友善，號(hào)召同胞不要赴港旅游。港人攻擊大陸人同樣是以偏概全地罵大陸旅客種種丑行，唯一的變奏是假一些藝人之口來(lái)說(shuō)話。這個(gè)話題觸動(dòng)了兩地同胞的神經(jīng)，再加上內(nèi)地有些帖子用了“是中國(guó)人就要轉(zhuǎn)”之類的煽動(dòng)性字眼，出現(xiàn)病毒性瘋傳的情況。

　　其實(shí)明眼人根本不需要看完這些廢話連篇的文章，就嗅到濃烈網(wǎng)軍操作的味道，目的就是在已經(jīng)緊張的陸港關(guān)系傷口上再灑鹽巴，惡化兩地同胞之間的矛盾，創(chuàng)造有利“獨(dú)港”“港獨(dú)”的氣氛。雖然大陸有清醒的網(wǎng)民呼吁：“1、對(duì)于網(wǎng)上港人罵大陸人的信息，我堅(jiān)決不轉(zhuǎn)發(fā)，不幫壞人做宣傳，不上壞人的當(dāng)。2、誰(shuí)贊助我到香港，我立馬就去辦自游行。全香港近800萬(wàn)人中只有區(qū)區(qū)的一萬(wàn)幾千個(gè)反對(duì)派不歡迎我，我就不去香港，那如果國(guó)內(nèi)有幾十個(gè)人討厭我，難道我要出國(guó)避他們不成？”只是冤大頭遠(yuǎn)比騙子多，奈何！

　　“后占中”的環(huán)境對(duì)反對(duì)派十分不利，二月一日的“大游行”以只有數(shù)千人參加而獻(xiàn)世，顯示于短期之內(nèi)，反對(duì)派已經(jīng)再?zèng)]有組織大規(guī)模街頭行動(dòng)的能力，暫時(shí)只可能野貓式地小規(guī)模搞作一下。春節(jié)之前，他們?cè)谏纤�、屯門(mén)等地?cái)_攘，并且聲言于3月1日到元朗大鬧。當(dāng)中來(lái)來(lái)去去，就是那百數(shù)十名“熱狗”之流，什么本地居民，被踢爆是跨區(qū)客串。當(dāng)中除了有病態(tài)本土主義針對(duì)大陸人的因素，同時(shí)也有病態(tài)本土主義之間鬼打鬼，和黑社會(huì)霸地盤(pán)的種種不為人道原因。

　　我已經(jīng)指出過(guò)，水貨客有七成是港人，而且禁之不絕。自由行赴港消費(fèi)，我們求之不得。政府要有所作為，積極配合，提供各種方面，以防止擾民，對(duì)于鬧事的暴民，要一一繩之于法，這才是應(yīng)對(duì)之道�？尚Φ氖翘貐^(qū)政府竟然不知就里，嚇得連忙跳出來(lái)大喊又要限制自由行，又要禁止一簽多行，簡(jiǎn)直就是捉錯(cuò)用神，自亂陣腳�？陀^的效果是與病態(tài)本土主義者配合，一起唱雙簧。

　　香港出現(xiàn)了排陸情緒，那怕只是那么一千幾百人，破壞性的能量已經(jīng)可以這么大了。一旦內(nèi)地出現(xiàn)一萬(wàn)幾千個(gè)于網(wǎng)絡(luò)上活躍的排港網(wǎng)民，那就很容易鬧到天翻地覆，到時(shí)好像群情洶涌的樣子，政府也必將會(huì)很難做。

　　所以，這陣危險(xiǎn)的歪風(fēng)一定要煞��！這工作不可能依靠不作為，而事實(shí)上也難有所作為的特區(qū)政府，需要由中央主導(dǎo)這一場(chǎng)重要的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役。凡是煽動(dòng)陸港兩地之間的仇恨的言論，在香港也好，內(nèi)地也好，都要受到抑制，帖子要被屏蔽，初發(fā)帖的人要受到懲治。我并非鼓吹言論審查，而是這已經(jīng)超越了言論自由的底線。即便是在自稱最崇尚自由的美國(guó)，發(fā)布“仇恨言論”（hate　speech）也是不會(huì)容許的。歧視同胞，鼓吹同胞互相敵視，是標(biāo)準(zhǔn)的“仇恨言論”，要堅(jiān)決打擊。

　　事實(shí)上，最近特區(qū)政府已經(jīng)開(kāi)始逐步為香港一樣濫用的言論自由建立最基本的底線。它最近發(fā)出指引，要求官方不要再用“中港關(guān)系”的說(shuō)法，要改用“內(nèi)地與香港關(guān)系”的表述等。我們一些較政治敏感的評(píng)論員，一早便已經(jīng)用“陸港關(guān)系”、“京港關(guān)系”等字眼。這不是政治正確那么簡(jiǎn)單，背后其實(shí)是對(duì)內(nèi)地和中央政府關(guān)系的不同心態(tài)：“中港關(guān)系”意思是中國(guó)跟香港是兩個(gè)獨(dú)立的概念，并且是平起平坐的。“陸港關(guān)系”則只是兩個(gè)地區(qū)之間的關(guān)系，有如“閩粵關(guān)系”一樣，是平等的�！熬└坳P(guān)系”同樣是地區(qū)關(guān)系的表述，但是一方不單是北京，同時(shí)也是京城，是中央和地方的關(guān)系，有上下之分。香港的教育局應(yīng)該擬就一份更詳盡的用語(yǔ)指引給教科書(shū)的出版商和各中小學(xué)，責(zé)成它們采用。這是必要的措施，慢慢下來(lái)便會(huì)習(xí)慣成為約定俗成。

　　朝著擺正香港與內(nèi)地關(guān)系并且趨向融合的思路，內(nèi)地和香港應(yīng)逐步互相提供更多的國(guó)民待遇，最終達(dá)致完全同等對(duì)待。在這過(guò)程中，要堅(jiān)持對(duì)等，對(duì)香港不予歧視，但也不給特殊優(yōu)惠。比如說(shuō)深圳居民赴港不能“一簽多行”，香港居民到深圳也不能“一簽多行”。香港限制某省自由行，該省也同樣限制港人自由行。香港醫(yī)生能在內(nèi)地執(zhí)業(yè)，同樣道理，大陸醫(yī)生也能在香港行醫(yī)……如此類推。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道